Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

закат :: Объектив МТО-500 500 mm f/ 8.0 - тестовая фотография c canon eos550d

Автор: zlinka32rus
Объектив: МТО-500 500 mm f/ 8.0
Фотоаппарат: canon eos550d
Диафрагма: f/8.0
Фокусное расстояние: 500mm
Оценка полезности: 3.83 (6)

08.03.2014 20:24:41
2078 16
Выдержка: 1/4000 сек
Диафрагма: f/2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

16.
Gura :: 09.03.2014 13:06:03

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zlinka32rus (09.03.2014 09:08:50):

Именно хочу для Луны. Чтоб еще четче и лучше кратеры видны были.

Надо ещё человеков зелёных разглядеть в кратере. Вот это поможет http://molotok.ru/foto-obektiv-mto-10-1000-i4006880605.html .


15.
zlinka32rus :: 09.03.2014 09:08:50


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (08.03.2014 23:43:33):

Именно хочу для Луны. Чтоб еще четче и лучше кратеры видны были.


14.
BogKY :: 08.03.2014 23:43:33

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zlinka32rus (08.03.2014 23:31:05):

Он сам не преобразует относительное отверстие [настолько сильно]. Но считайте лишним фильтром на 1-2 ступени. Другое дело, что у объектива с диафрагмой, её лучше добровольно поджать при использовании конвертора. Вот суммарно и получается существенное снижение светосилы. Для Солнца - не страшно. И для Луны (итак, штатив нужен, а выдержки ок 1s хватит, чтобы не нарваться на движение самой Луны). А вот для планет - беда. При низкой светосиле приходится увеличивать выдержку, а планеты гораздо менее яркие, чем Луна. В итоге превращаются в вытянутые овалы...

Что касается качества - нужно смотерть с конкретной парой конвертор-объектив. Т.е. тестируйте до покупки. Обратите внимание, что в отзывах одноклубников есть разные оценки. В любом случае, много с конвертором не выиграете точно. Но хоть игра будет стоить свеч на M-42 - ведь здесь Вы увеличиваете диапазон "крайнего" стекла (с максимальным ФР).

И ещё вопрос - зачем? Если для смотровых площадок - по-моему, оправдается. Для фотоохоты, прогулок - нет (там 500mm и хватает как раз чаще всего и важна мобильность, а конвертор съёмку с рук почти блокирует). Для астрофото - нужно тестировать конкретную пару...

Удачи!


13.
zlinka32rus :: 08.03.2014 23:31:05


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (08.03.2014 23:15:51):

Спасибо за ответ! Вот думаю стоит мне конвертер на м42 купить МС Конвертер К-1 2х М42 или нет? По сути он мне с F8 на F16 приобразует,помимо фокусного. А Это и так будет потеря качества и прилично или нет?


12.
BogKY :: 08.03.2014 23:15:51

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zlinka32rus (08.03.2014 23:05:48):

кольцо фокусировки туго куртится на марозе жесть, потеплело сегодня еще терпимо

У меня Pentacon Auto 50 mm f/ 1.8 замерзает - сообщал детали в отзыве. Советую на морозе не эксплуатировать. Беда не в том, что кольцо блокируется, а в том, что смазка деградирует и позже может выделить масло :-(

В моём случае, это - прямая угроза диафрагме и прыгалке (в отзывах других одноклубников как раз есть этот момент). В Вашем случае угроза появлению паразитных пятен на самих стёклах, некоей туманности... масло обладает хорошей проникающей способностью и весьма подвижно :-(


11.
zlinka32rus :: 08.03.2014 23:05:48


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (08.03.2014 23:00:51):

И вам удачных снимков,но думаю в инете посмотреть,про МТО свой,чего так кольцо фокусировки туго куртится на марозе жесть, потеплело сегодня еще терпимо. Я его новым брал,может не разходилось кольцо?


10.
BogKY :: 08.03.2014 23:00:51

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zlinka32rus (08.03.2014 22:43:25):

Я вот тоже думаю купить телеконфертор на свой canon F4L70-200

Желаю Вам успеха в любом Вашем решении, но, если честно, для "некрайнего" зума сомневаюсь. При запасе разрешающей на 200mm (внимательно оцените Ваш зум сами) вы выиграете совсем немного (и не всегда выиграете). Вот здесь мой тест:

Видите, не очень много. Не получится подкрасться к 400mm, например. А зум у Вас "некрайний", т.е. за ним ещё караулит МТО с 500mm. Выбор за Вами, конечно. Да и светосила Вашего зума позволяет, но только хороший телеконвертор стоит, к сожалению, почти как фикса на 300mm (если выбирать из нормальных доступных, но тяжеловатых)... А вот как раз для МТО можно попробовать. Он ведь у Вас крайний? И конвертор ему нужен чуть дешевле (не требуется ни транслировать байонет, ни вообще изображать байонет - достаточно резьбового). Но и его советую предварительно попробовать.

Удачи!
P.S. про коммент из яндекса понял. Конечно, он здорово помогал бы цитировать EXIF, но, настолько часто "лажает", особенно с конверторами... мне вот кит кэнона 18-55 записал как универсальный тамрон 18-270 (это ж надо ещё так перепутать). В моём случае, впрочем, виноват адаптер Canon-Nex, да и в Вашем, наверное, чипованный переходник? В любом случае, копировать из яндекса приходится аккуратнее - лучше руками :-(


9.
zlinka32rus :: 08.03.2014 22:54:45


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (08.03.2014 22:46:11):

Так ведь объектив зеркально-менисковый им не страшно фоорафировать,матрицу не повредить. Вы даже можете посмотреть к нему мой отзыв там прикрепленные файлы и увидите этот серого цвета фильтр. Солнце было ярким я в видеоискатель на расстоянии смотрел и пытался примерно по резкости навеститьс,так как не очень приятно вплотную на солнышко глядеть.  


8.
BogKY :: 08.03.2014 22:46:11

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zlinka32rus (08.03.2014 22:27:44):

Это МТО !

Значит, в комментарии опечатка (про f/2 и 50mm).

Фильтр использовал фирменный коорые щли в комплекте 

Тогда, наверное, сразу все? Мне пришлось использовать ND2+ND4+ND8+полярик (в качестве нелишней заслонки)... Может, Вам облако какое-нибудь помогло?

А ветки мне удавалось на фоне Луны (она не такая яркая) показывать. Надо будет попробовать...
Благодарю за ответ, конечно, с учётом доп.данных (про фильтры) с удовольствием ставлю "отлично", но, надеюсь, Вы ещё чуть-чуть дополните, что же Вам помогло так проявить солнышко (облако? или само солнышко настолько незлым оказалось на самом-самом закате)...


7.
zlinka32rus :: 08.03.2014 22:43:25


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (08.03.2014 21:32:35):

Я вот тоже думаю купить телеконфертор на свой canon F4L70-200


6.
zlinka32rus :: 08.03.2014 22:43:25


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (08.03.2014 21:32:35):

Я вот тоже думаю купить телеконфертор на свой canon F4L70-200


5.
zlinka32rus :: 08.03.2014 22:43:22


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (08.03.2014 21:32:35):

Я вот тоже думаю купить телеконфертор на свой canon F4L70-200


4.
zlinka32rus :: 08.03.2014 22:36:12


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (08.03.2014 21:32:35):

по поводу инфо о фото, я с яндекс фото снял из exif,а он не верный ,спасибо ,что указали. Добавли еще луну,сегодня фотографировал


3.
zlinka32rus :: 08.03.2014 22:27:44


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (08.03.2014 21:32:35):

Это МТО ! Фильтр использовал фирменный коорые щли в комплекте 


2.
zlinka32rus :: 08.03.2014 22:26:05


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (08.03.2014 21:32:35):

ФР 500 ФИЛЬТР ИСПОЛЬЗОВАН   Н-4х


1.
BogKY :: 08.03.2014 21:32:35

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

"Вспышка: отключена " - сильно! :-)

А вот дальше "непонятки":

  • Если это ЗЛО МТО-500 500 mm f/ 8.0 , то у него нет диафрагмы. F/8 и всё. К F/22 его привести проактически невозможно, а уж к F/2...
  • ФР 50mm? Либо чуть перепутали объектив и первую часть параметров с комментарием либо что-то не так...
  • ISO 100... У меня закатное солнце пробивает стеклопакет фильтров (включая ND8), даже на 1/4000, чтоб "выключить" небо приходится дополнительно "фильтроваться", а Вы о фильтрах не сообщаете...

Фото интересное (спасибо!), но комментарий как не от него.

Моё закатное солнце (только с фокусом именно на солнце, поэтому никаких художеств, зато пятна видно) здесь - тоже 500mm:

Пятна на Солнце

сравните комментарий. Поясните Ваш, пожалуйста.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru