Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Театр ,плохое освещение,съемка с рук :: Объектив Sigma DG A 35 mm f/ 1.4 HSM - тестовая фотография c canon eos550d


Нравится
  
 

Театр ,плохое освещение,съемка с рук

Автор: zlinka32rus
Объектив: Sigma DG A 35 mm f/ 1.4 HSM
Фотоаппарат: canon eos550d
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 35mm
Оценка полезности: 3.89 (10)

05.03.2014 21:28:52
979 6
Модель камеры: Canon EOS 550D
Снимки, сделанные этим устройством
Объектив: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 35 мм
ISO: 800
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

6.
zlinka32rus :: 08.03.2014 20:17:25


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для ganss (08.03.2014 15:53:49):

Сделаю на следующей неделе ,как раз тепло и светло будет, сейчас занят фоторафированием на МТО 500 ЗМ (Зеркально-менисковый) скоро фото вы ложу через 5 минут к  этому объективу


5.
ganss :: 08.03.2014 15:53:49
Васин Геннадий
Россия
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для zlinka32rus (06.03.2014 16:22:52):

Привет Рома. Посмотрел я отзывы о сигма 18-35, по всем параметрам очень интересный объектив, даже что то в душе загорелся, но допустим в моей системе никон, с сигмой как мне кажется не совсем лады. Идет какая то несовместимость систем. по параметрам сигма где то и превосходит никоновские допустим стекла, но если это будет так то на практике дорогущие стекла никон останутся не всеми востребованы, вот и появляется при пользовании стеклами то фронт, то бэк, то желтизна. Маркетинг одним словом! Допустим такие аппараты никон как 7100 и 5300 некоторые стекла сигмы вообще не распознают. Сигма пытается исправить это новыми прошивками, но никон наверное все сделать правильно не даст. Роман, а когда мы увидем твои портреты поясные с твоей сигмы? Стоит оценить как он справляется с геометрией. Я здесь выставил портрет брата на 28мм, уж практически не портретное фокусное, людям не слишком понравилось. Так что с твоей, а равно с моей, история идеального объектива, только начинается!


4.
Ampelos :: 06.03.2014 18:57:35
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

По ББ - самое сложное его в театре ставить, никакая предустановка не поможет, потому как свет меняется постоянно.


3.
zlinka32rus :: 06.03.2014 16:22:52


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для ganss (06.03.2014 00:09:45):

Что думаю ? Да я уже понял,что объектив хорошо для полного кадра. Надо было покупать 17-35 тцже модель серии арт только он для кроп камеры,что в самый раз было бы. А так мне им еду вкусную хорошо фотографировать, потом надо ножками отойти и захватить груповое фото, короче ширик на кропе это не 50мм на кропе,тут правда. Про вспышко, обычно внешнюю на нее видел рассеиватели надевают,чоб не в лоб лучем било, а рассеивал свет. Но тут мои познания окончены,вспышкойне интересовался. А по поводу неудачных кадров,так они будут всегда и у профи их много. Я на форумах писал,что профи делают скажем 100 снимков ,а удачных по качествуи задумки штук 20-35. Дело времени. 


2.
zlinka32rus :: 06.03.2014 07:45:29


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для ganss (06.03.2014 00:09:45):

Да у меня баланспо автомату выставлен был, там диодное освещение сцены было  и лампа. Надо было профиль ББ свой личный выставить. Но все равно,как то не так он мне. Будем дальше изучать этот объектив. Я скаляняюсь,что для полнокадрового было бы замечательно.  А как у вас дела?


1.
ganss :: 06.03.2014 00:09:45
Васин Геннадий
Россия
Ур. 4 (Lens-Pro)

Чуточку с баоансом белого напутано! Но господа, согласитесь, без вспвшки!!!




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru