*** :: Объектив Pentax Q 5-15 mm f/ 2.8-4.5 Standard Zoom (02) - тестовая фотография c Pentax Q

Ответ для BlackHope (20.03.2014 22:34:10):

понятно. спасибо за ответ. по цене думал что они значительно дороже

да, и по цене - кит-комплект с зумом 5-15 можно найти за 6000 руб. что совсем не дорого. и даже дешевле того же никона

никон 1, даже с блинчиком 10мм, не во всякий карман засунешь. а пентакс, с фиксом 8.5/1.9 - легко. даже с относительно длинным зумом 5-15 у меня живёт в кармане.

ну и по весу никон довольно тяжёлый для кармана...

в плане управления никон не так печален, как может показаться (речь про J1). я в 99% случаев использую режим приоритета диафрагмы, и никон позволяет повесить диафрагму на качельку под большой палец. но вот ИСО и ББ - только через меню, что при одновременном пользовании тем и другим вызывает трудности, т.к. камера запоминает последний пункт меню...

у пентакса с этим проблем нет. я вообще не могу назвать ни одного явного косяки камеры. ну разве что маленькая матрица. но это решается коротким фокусным. а в плане шумности - шумодав трёхступенчатый (вернее - двух и авто-) и на максимальном уровне убивает шум полностью (даже на 6400 :) ) а детальность (убитая вместе с шумом) нужна не всегда ;)

Ответ для BlackHope (19.03.2014 21:07:59):

то есть даже по сравнению с Nikon J1 или например Lumix GF3 компактность пентакса Q оправдывает его цену и размер матрицы?

никон - это жены. а пентакс Q я взял, т.к. нужна маленькая камера карманного формата, а мыльницу не хотелось

Любопытно, у Вас есть и Pentax Q и Nikon 1. Зачем, что в них привлекает? Это приятные игрушки, или есть необходимость именно в таких камерах?

это же Pentax Q - кропфактор 5.5 

Реальненько так вышло! Я если честно, таких фокусных 5-15 еше не встречал, а где завал геометрии?

ISO1000