Пятидесятирублирую о закреплении булавкой разрешающей по всему полю с МАКРОкольцами :: Объектив Индустар-96У 50 mm f/ 3.5 - тестовая фотография c Sony Alpha Nex F3

Ответ для BogKY (02.03.2014 03:00:07):

Софт есть, но небольшой, на самом деле напоминает индус 50-2. а прикрытых пока не пробовал, так как бесконечность мне приходится выставлять развинчиванием макро колец и выкручиванием самого объектива. Приходится смотреть, чтобы не раскрутить всю конструкцию целиком и не потерять контраст в щелях. Меня больше цвет объектива поразил, при чем на просвет стекло желтит на белом фоне, это очень заметно.

Ответ для Ampelos (01.03.2014 22:13:50):

Тока заорать хотел, булавка не в ГРИПе, а уже пояснили )))

Да, здесь цель была разобраться с "флуктуациями" разрешающей по поверхности стекла, поэтому внимание было уделено только сравнительно плоской бумажке. Булавка... Первоначально замышлялась, чтобы не было слишком скучно, а потом пригодилась, чтобы подчеркнуть волны на "плоской" бумажке. Думал, ответить (самому себе) на вопросы предыдущего теста:

В итоге нарвался на новые вопросы :-)

Зато сегодня выпускал свой увеличитель "в поле". И очень он мне понравился. Оказывается, у него в пейзажике свой характер, которого мне не хватало с чётким Pentacon-50/1.8 даже на открытой. А Вы не находите свою модель увеличителя немножко софтящей в бесконечности (на дальнем поле)? Это родовая черта или я что-то не так прикрутил? Хотя эффект мне понравился. Забавно, что в макро это стекло совсем другое.

Тока заорать хотел, булавка не в ГРИПе, а уже пояснили )))

И ещё один комментарий о ГРИП. Всё со стеклом нормально. Просто при столь существенном сокращении дистанции (благодаря макрокольцам), булавка не влезает в ГРИП даже на F/11. Поэтому, в макро и "волна" на купюре (см. предыдущий комментарий) может иметь такие последствия плюс наклоны объектива и купюры. Ведь в качестве штатива использовался дешёвенький Hama Photo Traveller Compact tripod H-04055, достоинством которого можно считать возможность повернуть головку и укрепить фокусировочный макрорельс с камерой перпендикулярно столу.

Впрочем, вместо слов лучше этот же кадр на F/11 (а кропы см. в предыдущем комментарии):

Фокус - на микротексте. Булавка в РИП не вошла, хорошо видно "волну" - даже на столь маленьком участке (купюра была закреплена грузом и казалось выровненной). Но "волна" в данном случае не вызвала существенных отклонений и выхода из РИП различных участков купюры, можно сравнивать разрешающую способность от центра к краю - довольно равномерно (на кропе APS-C), хоть и не без потерь (но вполне естественных). К данному комментарию прикреплю 100% кроп сектора купюры от центра к левому нижнему углу. Этот же сектор будет показан на превью 900px (кликабельно):