03.02.2014 01:40:03 1428 3 |
ISO 200 1/320 |
Stonepicker :: 03.02.2014 04:25:03 Александр Пангея, Бостон-Гомель Ур. 5 (Lens-Expert) |
Интервал между этими снимками (Зуйко был вторым) прибл 6 мин.
Stonepicker :: 03.02.2014 04:18:03 Александр Пангея, Бостон-Гомель Ур. 5 (Lens-Expert) |
Вы абсолютно правы. Но у меня не было лучшей возможности. Бостон (как ни станно звучит) на широте Барселоны, солнце здесь заходит быстрее, чем мы привыкли в наших более высоких широтах. Это было время, когда пару минут уже ощутимы даже для глаза в потере освещённости. Плюс, возможно, облачность.
Использование разных камер - также не способствует чистоте эксперимента. Но некая польза всё равно просматривается в данном сравнении.
BogKY :: 03.02.2014 03:38:38 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Сравнение?
Olympus 50 1.4 на 2,0 Olympus OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S |
Rollei HFT Planar 50 1.8 Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8 |
Так не честно! ;-)
Зуйке достался фон с изменённым освещением, верно? Но кружки у зуйки на периферии ровнее. Неравномерность яркости кружков тоже есть, но выражена иначе. Переход у Зуйки агрессивнее - на любителя отбросить фон, а у Ролляя бережнее (выглядит как более прикрытая диафрагма, но с сочетанием других достоинств открытой). Но одинаков ли был фон по освещению? Включили Ролляю вечернее солнышко, он и повеселел, а Зуйко подсунули хмарь... не честно ;-)