После вчерашнего чаю с баянами ))) :: Объектив Leica Macro-Elmarit-R 60 mm f/ 2.8 - тестовая фотография c Canon 5D Mark II

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 02:00:30):

мы про коллайдер?

Мы о распиле/напиле денег для меня. Нужна Вега. Чтобы отпилить 35 гривен нужен коллайдер... В Омске метро строят лет тридцать. Ныне схема метро состоит из одной недостроенной станции. Некоторое время назад обещали метропоезда без машинистов. А теперь метро и без самих поездов обошлось :-) Последняя новость в том, что метро будут перепроектировать под трамвай... Но я то в стороне, мне то и 35 гривен не досталось. Так мне нужен подряд на коллайдер :-)

и вперед

"наш паровоз вперёд летит..." :-)

а всякие кольцевые пыхи и рельсы - это для эстетов и трамваев.

Кольцевая пыха для нексов есть, но на такую конструкцию её немножко дорабатывать придётся. Легче (и дешевле) светодиодиками подсветится. А трамвай - делают (см.выше) :-))) К этому распилу я уже опоздал ;-)

Кстати, в шаге микрорельс сомневаюсь. Пока их нет, я толкаю объектив движением зума (фактически даже не для фокуса, а именно для движения). Вот не уверен, что шаг микрорельс столь же мал (просто не пользовался пока).

)))

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 02:00:30):

Ну точно минимум затрат, максимум удовольствия:))))    А про эстетов и трамваи - это сильно сказано! :)

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 01:52:26):

Тают быстро

Уже решил, что фон буду держать в морозилке. Фотографировать на балконе (как только смогу выходить - пока теоретик;-). С холодом на балконе полный порядок (дня через 2 будет -40, а так стабильно ниже -10). Со светом надеюсь на светодиодные фонарики. Вроде и греть сильно не должны, и луч втиснуть между объективом и фоном можно.

на резкость не наведешься,

С жуком было сложнее. Хоть я его и подмараживал, но он проявил активность. Один раз помог - выставил лапки и очень удачно повернул спину (там по ссылке есть). А вот когда крыло начал выпускать (кстати, этот момент и есть на крайнем портрете - он на спине как раз) - пришлось съёмку останавливать ;-) Пока не морозил не мог эту кроху даже обычной Sigma-90 ухватить (всего-то 1:2) да и не видно было ничего.

у нас мороз вот только сегодня появился, весь снег из морозилки.

Поделиться? -40/2 ? ;-)

Хотя... с раствором (если это то, о чём я думаю) не страшно :-)))

мы про коллайдер? вегу за 35 гривен и вперед. а всякие кольцевые пыхи и рельсы - это для эстетов и трамваев.

Ответ для BogKY (20.01.2014 01:47:52):

Да, макро это отдельное направление, требующее денег, денег и еще раз денег:) Или на крайний случай переделок того что под руками.

Тают быстро, на резкость не наведешься, у нас мороз вот только сегодня появился, весь снег из морозилки.

Ответ для diboxis (20.01.2014 01:37:51):

Тут вот, невероятной красоты микромир http://www.nikonsmallworld.com/galleries/photo

Если серьёзно (без раствора;-), то меня снежинки вдохновили (http://www.zoomax.ru/news/snezhinki_pod_mikroskopom_%2854_foto%29.htm). Опять же они плоские и с ГРИП проблем меньше ;-) Но чтоб структуру рассмотреть... Пока не получается.

За ссылку - спасибо, сам пока пытаюсь учиться у макрушников-нексоводов... А снега в Омске даже больше, чем жуков - вскоре ожидается портретная галерея ;-)

Ответ для BogKY (20.01.2014 01:32:46):

Тут вот, невероятной красоты микромир http://www.nikonsmallworld.com/galleries/photo

Ответ для diboxis (20.01.2014 01:27:43):

Портрет жука еще никто не снимал))))

Слишком многие научились снимать жуков целиком... Микромир ждёт моих опусов с фокусом на ресницах инфузории в туфельках... ;-)

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 01:23:58):

На ночь такое смотреть - нельзя ))).

Простите! Жучихи не было. И парикмахержучий салон не работал :-)

Но с раствором, столиком и бактериями - очень интересно. Это же надо было столько денег в коллайдер - уложить. )))

Та! Ежели бы мне хоть толику их финансирования, я бы кроме Индустара ещё и Вегу бы прикупил... :-)))
А дальше оставалось бы только убедительно доказать, что пятно слева - бозон Хигса.

Ответ для BogKY (20.01.2014 01:25:53):

А че, неплохо... Портрет жука еще никто не снимал))))

Ответ для diboxis (20.01.2014 01:22:35):

Ого какие, почти космические технологии)))

С какими микрорезультатами... :-) Зато в законах портретного жанра ;-) Был бы жучелло крупнее, озаглавил бы "Портрет на открытой, фокус на середине усов..." ;-)

Ответ для BogKY (20.01.2014 01:19:11):

На ночь такое смотреть - нельзя ))). Но с раствором, столиком и бактериями - очень интересно. Это же надо было столько денег в коллайдер - уложить. ))) 

Ответ для BogKY (20.01.2014 01:19:11):

Ого какие, почти космические технологии)))

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 01:18:57):

У всех жен)))

Ой, пока я клавиши топтал, дискусс-раунд ушёл в сторону из микромира... Отставить микроскопы... ;-)

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 00:52:43):

Меха лейковские пилим ))).

Да легче перевернуть второй объектив на окуляр - вот 210:53 - почти 4:1 - и получаем портрет букана, который и сам то не очень заметен (2-2,5mm в длину, не то что его "мордуленция"):

если б он ещё и похудел, чтоб в РИП войти :-))) или меня стекингу научил (при таком масштабе автоматика постобработки уже не идёт, цена каждого шажка слишком велика)

Будут и молекулы

Угу. ;-) Вместо "лишнего" макрокольца соеденить Tamron 75-300 на 300mm против Tokina 11-16 на 11mm ~ 30:1, найти приборный столик от микроскопа, зажать капельку засеянного раствора и и ждать, пока бактерия вползёт в кадр... :-)))

Ответ для diboxis (20.01.2014 01:18:14):

У всех жен)))

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 01:17:22):

У меня точно такая реакция у жены)))))))))))))

Ответ для diboxis (20.01.2014 01:15:59):

Он - мануальное стекло видит и убегает ))))

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 01:13:22):

Ну судя по коту, вечер вчера удался:) Глаза у него заспанные:)

Ответ для diboxis (20.01.2014 01:12:03):

Мда, ))) , по замыслу автора, с бодуна - фиалка... Наверное.

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 01:07:47):

Ага, в таких сложных условиях как с бодуна, вспышка может уже и не помочь....

Ответ для diboxis (20.01.2014 01:06:02):

мдф, красивую фиалку и дурак снимет, а вот с бодуна )))). Ну и резкость по краям....

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 01:02:58):

Да, на 11цатой дыре не такая уж и большая ГРИП.

Ответ для diboxis (20.01.2014 01:00:20):

есть - там оригинал припаян, дыра 11 

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 00:56:45):

Ой, или нету... вроде ж окно.

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 00:56:45):

Ну судя по всему тут вспышка есть.

Ответ для diboxis (20.01.2014 00:56:00):

Вот это все - для того что бы доказать что в определенных условиях - РАЗНИЦЫ НЕТ.

Ответ для Vbfedor (20.01.2014 00:52:43):

Та... если с мехами то ваще атомы будут видны..... да еще и с лейковскими цветами, короче круть!

Ответ для diboxis (20.01.2014 00:51:19):

Меха лейковские пилим ))). Будут и молекулы

Еще бы пару макроколец и молекулы было б видно;)

Только проявка