Не в фокусе :: Объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8 - тестовая фотография c Olympus EP-2

Ответ для diboxis (12.01.2014 23:52:06):

Ответ для ganss (12.01.2014 23:49:11):

Но тут я намеренно это сделал, для вот такого сказачно-софтового рисунка. Я тут старался:)

Сказки не получилось. Гнилушка попала в фокус.

С уважением Игорь.

Ответ для ganss (13.01.2014 00:37:57):

Было приятно:) И Вам тоже спокойной!

Ответ для diboxis (13.01.2014 00:34:37):

Прошу прощения что отнял столько времени у Вас. Приятно было пообщаться. Спокойной ночи.

Ответ для ganss (13.01.2014 00:30:18):

Геннадий, полностью с Вами согласен, лейкой намного легче передать характер или эмоцию в снимке.

Ответ для diboxis (13.01.2014 00:22:24):

Да не так много, есть в Лейке особый шарм, судя по снимкам. В кривые или прямые руки я не верю, они у всех нормальные, вот с художественностью задуманного, вот где смысл. У Вас на лейке это особо получается.

Ответ для ganss (13.01.2014 00:15:47):

Лейка очень клёвая! Но более простых объективов с шикарным рисунком ооочень много, которых я очень люблю. Та же лейка не снимет так как этот Орестон. Каждый думаю сейчас может для себя найти объектив по вкусу. Благо их ооочень много.

Ответ для diboxis (13.01.2014 00:11:07):

Лейка у Вас, сказать роскошное стекло, значит ничего не сказать. Вот рисует как, загляденье!

Ответ для ganss (13.01.2014 00:06:11):

Согласен;)

Ответ для diboxis (12.01.2014 23:57:17):

Не возбраняется, автор это свято. Наш брат вечно лезет со своими советами, вы не взыщите, я ни сколько не хочу вас принизить. Так сказать по дружески.

Ответ для ganss (12.01.2014 23:54:31):

Ну я увидел сию картинку именно так:) Захотел так и клацнуть.

Ответ для diboxis (12.01.2014 23:52:06):

Да зря, снимок бы был неплохой, а остальное бы все увидели.

Ответ для ganss (12.01.2014 23:49:11):

Но тут я намеренно это сделал, для вот такого сказачно-софтового рисунка. Я тут старался:)

Ну вы здесь совсем не постарались, если бы попали бы в фокус, пятак точно можно было бы ставить.