15.12.2013 17:08:56 2762 4 |
Выдержка: 1/640 сек ISO: 100 Навскидку |
AliKonte :: 16.12.2013 07:34:21 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для BogKY (16.12.2013 03:58:09):
Учту,но это просто уже привычка,для "продажных" или тестируемых объективов выводить максимум актуальной информации.
BogKY :: 16.12.2013 03:58:09 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для AliKonte (16.12.2013 03:41:55):
Тестовое фото,по-моему,должно само нести максимум инфы
Но это не значит вписывать её в фото. Иногда, впрочем, тоже так делаю:
но стараюсь все детали раскрывать в тексте - в комментариях (про расстояние - тоже).
а здесь, на спец портале, не доступен EXIF :(
Именно! Поэтому мне и приходится просить авторов (спасибо Вам, что как раз Вы в Ваших снимках указываете) сообщать в комментарии экспопару и, если есть, иные особенности (вспышка и т.п.). Но не в снимок.
Про 50m вопрос, впрочем, спорный. Возможно, Вы хотели, чтобы зритель сразу видел, что это образец ФР 300mm на 50m. А вот дата реально отвлекает.
Или эт я чёт не не петрю?
Тогда и я - вместе с Вами. Про EXIF - согласен, неприятный недостаток текущего движка. Про тех.параметры тоже согласен и даже сам прошу их включать. Наши точки зрения отличаются в том, нужно ли включать в текст или в само фото. Предлагаю компромисс: самое значимое коротко можно и в фото, ежели к этому есть желание автора.
AliKonte :: 16.12.2013 03:41:55 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для BogKY (16.12.2013 03:10:42):
Тестовое фото,по-моему,должно само нести максимум инфы,а здесь, на спец портале, не доступен EXIF :(
Или эт я чёт не не петрю?
BogKY :: 16.12.2013 03:10:42 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Так ведь параметры можно было в комментарии и вписать (50m, дату (если хотелось)). Но я, конечно, благодарен Вам, что указываете тех детали. Надеюсь, и новыми снимками поделитесь с этого стекла, но, по-моему, проще будет текстовые комментарии вписывать в соответствующее поле. Удачи!