Вариант боке с глубокой перспективой (в кадре - пр-т Культуры) :: Объектив Minolta Maxxum AF 50 mm f/ 1.4 - тестовая фотография c Sony Alpha Nex F3

< Предыдущий с этого объектива
< Предыдущий в галерее

Следующий с этого объектива >
Следующий в галерее >

Вариант боке с глубокой перспективой (в кадре - пр-т Культуры). Пример тестовой фотографии, сделанной объективом Minolta Maxxum AF 50 mm f/ 1.4 и фотоаппаратом Sony Alpha Nex F3

	Нравится

Вариант боке с глубокой перспективой (в кадре - пр-т Культуры)

Автор: BogKY

Объектив: Minolta Maxxum AF 50 mm f/ 1.4
Фотоаппарат: Sony Alpha Nex F3
Диафрагма: f/1.4
Фокусное расстояние: 50mm
Оценка полезности: 4.54 (11)

16.11.2013 03:45:46
Просмотров

2850

См.комментарий N1 - приведены варианты боке с диафрагмированием - там же тех параметры и “разоблачение” боке

Комментарии:

9.

BogKY :: 16.11.2013 15:58:27

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Gura (16.11.2013 13:48:48):

А дальнейшее диафрагмирование смысл имело, чтобы не отходить дальше( не всегда такая возможность бывает) ?

Для разоблачения боке - нет. Уже к F/16 он сыплется (я сейчас как раз тестирую его "по стенкам" на бесконечности в разных условиях). Да и с Pentacon'ом сравниваю. Есть ощущение, что он максимально резок с F/4 до F/5.6, ради ГРИП (когда требуется) можно зажать и до F/11 (в данном случае, не хватало бы), а вот к F/16 появляются артефакты. "Их есть у меня":

F/8 DF=~ (набрал дистанцию, отойдя назад)

F/16 DF~1.5m

Если ещё поджать и перевести фокус чуть дальше, то и до гиперфокала достанет и чаша, хоть и переместится на передний фон, но визуально ещё как бы войдёт, да только дальнейшее "рассыпание" сделает кадр другим (уже по F/16 это заметно).

Изображение

Цитировать :: Ответить

Gura :: 16.11.2013 13:48:48

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для BogKY (16.11.2013 04:03:42):

Разоблачение боке (пришлось увеличить дистанцию ради достижения бесконечности на всю глубину)

А дальнейшее диафрагмирование смысл имело, чтобы не отходить дальше( не всегда такая возможность бывает) ?

Цитировать :: Ответить

BogKY :: 16.11.2013 11:30:56

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Спасибо за комментарий!

Ответ для Ampelos (16.11.2013 11:06:57):

А какая была дистанция фокусировки?

Увы, не помню. И она (дистанция) так мала, что по трекеру определять бесполезно: себя вижу, чашу вижу, а измерять расстояние бесполезно: формально трекер поместил меня прямо в нижнюю (ещё ниже и и шире красной) чашу, чего я себе не позволил бы. По трекеру получается менее метра (т.е. я прямо в чаше), но, скорее всего, ок. 2 метров.

Можно сравнить с похожим тестом от Vivitar-135:

Даже там трекер не позволяет быть точным, но уже уверенно вычисляет фактическую разницу 3-5 метров. Сравниваемый кадр взят с перспективой (ещё бы: хват 135/2.3 позволял уйти подальше), а тут 50-mm и я вынужден был подойти к чаше так близко, чтобы выхватывать её от окружающего пространства.