Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Крымский мост :: Объектив Isco-Gottingen Westron 28 mm f/ 4 - тестовая фотография c

Автор: AlekK
Объектив: Isco-Gottingen Westron 28 mm f/ 4
Диафрагма: f/4.0
Фокусное расстояние: 28mm
Оценка полезности: 3.85 (7)

18.10.2013 19:42:21
1031 3

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

3.
BogKY :: 18.10.2013 22:06:22

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Спасибо за кроп! "Пятаки" влепил и тут и там... ;-)

В этом сюжете, по-моему, хоть небольшое прикрытие не помешало бы.

Стекло очень резкое уже на открытой

Верю, но запас от F/4 ещё, конечно, есть (см. по громоотводу, большим гайкам).

во многих сюжетах выглядит как перешарп

Верю. Но здесь (в этом кадре) подкрадывается другое желание - увидеть всё резче. Я сначала подумал на пережатие при ресайзе движком сайта (по людям), но это не артефакты пережатия. Это - проявление открытого свету стекла.

нелюблю избыточную резкость

Совершенно с Вами согласен. Но для этого сюжета есть запас. По-моему.

Стекло хорошо для видюшников , плавная диафрагма с поводком и жесткий рисунок. Я его использую в дальних поездках и на отдыхе , малые габариты и вес , удобство использования и предсказуемый результат

Хорошая заготовка отзыва - используйте, пожалуйста! Под каждое отдельное фото не все заглядывают, а вот отзывы реально увеличивают долю читателей.

А для вкусноты у меня  Куртагон Шнейдера 28/4 , вот это действительно творческое стекло.

Это?

Маловато пока Вы им радуете одноклубников. Но вернёмся к данному стеклу:

во-первых, по-моему, тоже с потенциалом для творчества (аберраций разных на открытой хватает, а это - запас для творческого использования). И, наверное, оно эластично к диафрагмированию. Интересно бы на фото посмотреть, как меняется его "характер"...

А из открытых мне понравился другой Ваш пейзажик:

 

Вот в нём действительно не уверен в необходимости прикрыть диафрагму. Плюсы открытой перевешивают минусы. IMHO. Но уверен в обратном для морского сюжета (если только там не смаз) и теперь для этого. Буду рад увидеть пейзажные зарисовки при разных значениях диафрагмы, чтобы посравнивать. Спасибо!

 


2.
AlekK :: 18.10.2013 20:59:08


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для BogKY (18.10.2013 20:29:57):

На кропе хроматика присутствует , но это не смертельно , а вот в контрастных сюжетаж белый ореол немного напрягает. Стекло очень резкое уже на открытой , во многих сюжетах выглядит как перешарп , пробовал прикрывать до 8 вообще стекло получается , нелюблю избыточную резкость . Стекло хорошо для видюшников , плавная диафрагма с поводком и жесткий рисунок. Я его использую в дальних поездках и на отдыхе , малые габариты и вес , удобство использования и предсказуемый результат . А для вкусноты у меня  Куртагон Шнейдера 28/4 , вот это действительно творческое стекло.


1.
BogKY :: 18.10.2013 20:29:57

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ресайз выглядит хорошо, но подозреваю, небольшую "бяку" на открытой: можно попросить кроп участка на вершину опоры моста (от герба и выше, чтоб ещё фрагмент неба сверху прихватить)? Заранее благодарен. Да и стекло в базе клуба совсем новое... хотелось бы присмотреться...

За кроп обещаю "пятак" ;-)




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru