храм :: Объектив Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 3.5 VMC (II) Tokina - тестовая фотография c canon 40D

Ответ для Ampelos (17.10.2013 22:54:08):

а то что смысла нет архитектуру снимать на открытой это ежу понятно.

Ежа вызывали? ;-) А пьяного укуренного ежа со снесённой крышей? :-)

А, может, нет правил? Как неких догм и норм... На основании параграфа 3 статьи 12 части 5 главы 7 Кодекса Фотографа за открытие глаз при появлении царицы диафрагмы при наведении объектива на архитектурный объект нарушитель приговаривается к нахождению в гареме терзанию аберрациями на срок до 1/FR. :-)

Про прикрытую в этом сюжете (как и в большинстве "архитектурных") - вопросов нет. И далее я с Вами согласен и обращаюсь, скорее к автору фото:

Ответ для roger_vadim (17.10.2013 10:29:36):

практически полное отсутствие хроматики

Про полезность теста на прикрытой и "громкие" заявления об отсутствии ХА:

• На мой взгляд, сама оценка того, управляются ли ХА и с какого уровня у данного стекла пропадают - полезна. А, значит, и "прикрытые" фото с такими выводами полезны. Но полезнее в сравнении. Поэтому благодарю Вас за Ваши фото и за Ваш отзыв, но не разделяю Ваших упрёков автору другого отзыва: он как раз прагматичнее указывает и наличие ХА и их границы, что тесты в целом и подтверждают
• Не в каждом (и даже не в каждом провоцирующем) сюжете ХА проявляются. Поэтому, не нужно критиковать тех, кто их смог поймать и вынести на всеобщий суд - это не ухудшает оценку стекла, а повышает грамотность его использования (в чём Вы правы)

Ладно, миримся. Тест полезен, просто не абсолютен, как и любой другой. "Мир, дружба, ХА! И новых хороших фото с укрощёнными и приручёнными ХА!" :-)

Имелось ввиду, что на прикрытых диафрагмах абберации практически отсутсвуют, а то что смысла нет архитектуру снимать на открытой это ежу понятно.

это все понятно, но от 3.5 до 5.6 на нем - 1 шаг. считай дырка раскрыта. и если объектив - дешевка, то надо еще закрывать на 1-2 шага. тем более солнце шпарило что мама не горюй. какой смысл снимать на полностью открытой такой объект и в такое солнце. Особенно на крестах, на которых отблеск так же силен как от хромированных поверхностей. Тут глаз закроешь - не только объектив.

Для прикрытой диафрагмы это неудивительно (я имею ввиду отсутствие хроматических аберраций). Больше всего все аберрации проявляются на открытой.