Нравится | ||||
04.08.2013 03:47:03 1261 6 |
ISOSpeedRatings=800 ExposureTime=1/100 (штатив!) WB=Manual, fix(0,0,0) DF=203cm Расстояние между крайними «бойцами»=10cm, глубина всей сцены - ок. 15cm Обрезка кадра Кропы 100% будут приведены в комментариях Обобщение ожидается в комментарии N1 |
BogKY :: 28.09.2013 23:51:06 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Ampelos (28.09.2013 23:08:49):
Складывается впечатление, что многие не понимают о чем вы языком Эзопа им вещаете )))))
Это, конечно, мне - в минус. Но с загадками интереснее ;-) И потом, я, на мой взгляд, подробно выдаю параметры и кроплю (что даже лучше полноразмеров). А вот самый непонятый (как мне показалось) в клубе сюжет был (и действительно чисто технический, на бесконечности от её "минимальной границы") - этот:
:-)))
Ampelos :: 28.09.2013 23:08:49 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Складывается впечатление, что многие не понимают о чем вы языком Эзопа им вещаете )))))
BogKY :: 04.08.2013 05:11:32 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Содержание превью и ссылки |
Vivitar 70-200 mm f/ 3.8 MC |
CPC Phase 2 CCT MC Auto 80-200 mm f/ 3.8 |
Pentacon Auto 50 mm f/ 1.8 "полтинник" - вне конкурса! |
---|---|---|---|
Весь кадр |
|
|
|
РИП |
|
|
|
На фронте (фон переднего ("front") плана) |
|
|
|
В тылу (фон заднего плана) |
|
|
|
BogKY :: 04.08.2013 04:45:14 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
3. Фон заднего плана (не 100% - масштабирован до 900px по ширине)
Это и было целью теста - формально выявить особенности Vivitar 70-200 mm f/ 3.8 MC . Перересовывает задний план даже мягче, но именно перересовывает, а не просто "моет". В итоге в тесте формально этот объектив - худший, а на практике именно он кажется интереснее при желании выделить фон. И это касается как огоньков (см. заклёпку на рулетке), так и контрастных линий и границ объектов разного цвета.
BogKY :: 04.08.2013 04:24:28 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
2. Фон переднего плана
Передний фон, наверное, все объективы "моют" с лёгкостью. Здесь у Vivitar 70-200 mm f/ 3.8 MC никаких преимуществ. но он и на переднем фронте посильнее...
BogKY :: 04.08.2013 04:02:46 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Обобщение в комментарии N1 последует позже. А пока необходимые кропы.
1. РИП
Предварительное замечание: моя идея о том, что Vivitar 70-200 mm f/ 3.8 MC - "малогрипный" объектив.. бред. Обычная ГРИП как по формуле, принимая во внимание фокусное, дистанцию фокусировки и диафрагму (при прочих равных). См. исходные данные - специально "расшифровал" их для этого теста. Но это арифметика. А на приктике именно это стекло (Vivitar 70-200 mm f/ 3.8 MC) переигрывает "одногрупников" при диафрагме 3.8 и фокусном от 100 до 200. Этот ординарный зум с жалкими 6 лепестками не слишком открытой диафрагмы реально лучше расправляется с задним фоном (наплевав на тест). Возможно, поэтому, визуально ГРИП при использовании этого объектива субъективно воспринимается иначе (кажется меньшей).
Но, если посмотреть по линейке, то чудес не видно: