*** :: Объектив Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM - тестовая фотография c Sony A-290

очень да же приличное фото. мне смотреть на него очень интересно. Спасибо. этакий не до рассыпавшийся Стоунхедж :-). 

Ответ для Ampelos (01.08.2013 00:04:37):

а не надо путать искажённую, на широком конце, перспективу с дисторсией ;)

у никона кстати бюджетные стёкла вообще похоже самые плохие...

это уж перебор, когда подушка на длинном практически равна (по модулю) бочке на широком (((

Ответ для BlackHope (31.07.2013 23:15:41):

Руины чего? ))) 2800 для никоновских стекол полный хлам, если сравнивать цены ))) К тому речь и веду, что снимок на простые стекла с прижатой диафрагмой, характерной дисторсией для них вряд ли что покажут, потому и интересно, что же автор хотел показать кроме "возможностей".

Хорошее стекло, уж получше чем 18-70мм /3.5-5.6.
 Любят же его ругать, а за что - непонятно. Снимки очень даже, особенно на этом размере как тут, на ЛенсКлабе. Правда этот снимок темноват вышел,  условия освещённости не ахти были, видать.

это - снимок сделаный с помощью объектива  Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM

фокусное указано, диафрагма указана,...

что ещё подписать??

аааа!!! РУИНЫ!

теперь понятней? ))

это не фото-сайт. фото служит иллюстрацией возможносте данного объектива (удачной, или не очень). и этот объектив далеко не самый "никакущий" из аналогов, даже в сравнении с Vario-Sonnar 16-80. а учитывая цену (2800 в магазине за новый раскитованый) - так вообще шикарный объектив

А что это? Было бы понятнее, если подписывались снимки, снятые никакущими объективами.