~Чёткий пацан~ гуляет по аллее им. Портянко в ОмГАУ, распугивая полтинников :-) :: Объектив Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm  f/ 2.8 - тестовая фотография c Sony Alpha Nex F3

Ответ для Ampelos (04.03.2014 19:20:00):

Запороли Вам оценку, думаю, из-за горизонта и пересвета

Ну, хоть причина есть. Могу привести немало примеров, когда за тест, объединяющий эдак 8-16 кадров (в зависимости от диапазона диафрагмирования) плюс объединяющий кадр и табличку при наличии всех достаточных крмментариев ставят три и ниже. Забавно ещё, что не сразу, а, например, через месяц оценка прыгает вниз...

А здесь с экспозицией ошибся. Про горизонт не вполне уверен: здесь двойной наклон (вверх вперёд и вниз влево). Даже полотно автодороги повторяет наклон.

Запороли Вам оценку, думаю, из-за горизонта и пересвета

Заставить «чёткого пацана» рисовать, передвигая фокус, почти нельзя (как и любой(?) широкоугольник), «мягкий пейзаж» - тоже не его профиль. У него другое достоинство: выдаёт высокоточную картинку (до листика) на всей глубине прямо с открытой, а, если хватит света, то ещё и объём сохранит (хоть тут он Pentacon’у 50/1.8 не конкурент - тот и в сумерках доберётся до объёма, а «чёткому пацану» для этого нужен хороший свет).

Бесконечность у «чёткого пацана» - с запасом. С разными адаптерами и при разной температуре Вы всегда её найдёте. Минус в том, что сложно ориентироваться по ограничителю, откручивая назад до нужной глубины начала гиперфокальной. Лучше ориентироваться по риске нужной глубины и, при необходимости, докрутить до пикинга или зажать диафрагму.