06.06.2013 16:41:44 1410 3 |
Объектив с очень красивым рисунком.На полной матрице просто чудо!На кропе просто пластмассовая стекляшка. |
Борис Козловский :: 06.06.2013 21:55:29 Козловский Борис Украина, Донецк Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для BogKY (06.06.2013 20:57:28):
Без всяких обид, просто пишу из собственного опыта(неоднократно сравнивал с 7D, 50D, 40D) все вроде нравилось,но когда на полном кадре линза работает без всяких "обрезаний" проявляется настоящий(характерный) ее рисунок.И это видно. Для меня интересен объект съемки и роль боке в фотографии.Да кстати боке очень субъективное понятие одному нравится а другова раздражает.На кропе про yashica 1,9 пишут про "удивительно мягкое боке" тут я могу согласится , но на полном кадре она уже жесковата с более ярче(резче) выраженными кружками "лимончиками" , кошачим глазом".Спасибо.
Liliom :: 06.06.2013 21:28:42 Киев Ур. 6 (Lens-Master) |
"На полной матрице просто чудо!На кропе просто пластмассовая стекляшка. " - странное утверждение!
BogKY :: 06.06.2013 20:57:28 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Отличные фото! Но вот, что меня в комментарии задело (как владельца кропа - из "своего болота"):
На полной матрице просто чудо!На кропе просто пластмассовая стекляшка.
Но почему? Это же не широкоугольник, а "полтинник". Самое вкусное всё равно в центре, да и переход периферии тоже ведь попадает на ту же APS-C. Боке (мне особенно понравилась Ваша иллюстрация у клумбы):
Есть занятное ощущение, что характер боке меняется на периферии (см. бортик клумбы). И, конечно, FF лучше под любым стеклом. Но уж, чтоб "полтинник" прям вот настолько "портился"... Почему?