Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

500*2mm. Пейзажик из серии "Омск - город контрастов": "Дальномер" приплыл :: Объектив Rokinon 500 mm f/ 8.0 - тестовая фотография c Sony Alpha Nex F3


Нравится
  
 

500*2mm. Пейзажик из серии "Омск - город контрастов": "Дальномер" приплыл

Автор: BogKY
Объектив: Rokinon 500 mm f/ 8.0
Фотоаппарат: Sony Alpha Nex F3
Диафрагма: f/8.0
Фокусное расстояние: 1000mm
Оценка полезности: 3.5 (8)

05.06.2013 01:19:30
939 5
ISOSpeedRatings=1600
ExposureTime=1/1000
Расстояние до береговой линии - ок. 700m

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

5.
BogKY :: 06.06.2013 02:18:50

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Webwalker (05.06.2013 15:00:41):

Проявляю в Adobe Photoshop Lightroom.

Благодарю за ответ и Ваш выбор:

Я все таки причёсываю маленько со значениями по умолчанию.

Конечно, Вы больше заботитесь об одноклубниках, чем я, но у меня тоже есть логика такого ленивого поведения: так выявляется линза сама по себе. Но, в любом случае, мне полезен Ваш ответ. Спасибо!


4.
Webwalker :: 05.06.2013 15:00:41
Роман
Киргизия, Бишкек
Ур. 5 (Lens-Expert)

Проявляю в Adobe Photoshop Lightroom.
Я все таки причёсываю маленько со значениями по умолчанию.


3.
BogKY :: 05.06.2013 14:49:13

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Webwalker (05.06.2013 13:13:52):

При расстоянии ок. 700 метров, вполне себе ничего снимочек.

К сожалению, в базе мало (всего один нашёл пока) снимков с указанием расстояния. Поэтому, я "варюсь в своём соку" и просто не могу сравнить. Попытки уговорить владельцев других стёкол потестировать пока успехом не увенчались :-(

Почему я резкость здесь оцениваю на 3? В моих снимках в базе с большего расстояния (а я стараюсь указывать) есть детализация и по интереснее. Здесь номер бокса (где шрифт) поменьше едва виден. На днях дополню снимок, где при расстоянии в 1.5 раза выше отлично читается номер машины (там, конечно, контраст повыше, но шрифт то меньше, чем номер на боксе). Да, я базе есть мои снимки с номерами, но они близкие, а я о далёком.

ХА можно подавить при проявке из RAW.


1. Спасибо, я правил в редакторе, полезно узнать.

2. Я никогда не правлю для данного клуба (или предупреждаю о правке) - смысла не вижу, это ведь тест линзы.

И есть вопрос: у меня ж здесь ХА разные (не по кропу, а по снимку). С обычными (фиолетовая обводка) я сравнительно легко справляюсь в редакторе, а ту ведь вон какой огород. И по типу, кажется, разные. И по цвету. Точно имеет смысл в RAW и при проявке искать. А Вы в чём проявлете?

Спасибо за совет - в клубе не буду использовать, а "по жизни" пригодится! ;-)


2.
Webwalker :: 05.06.2013 13:13:52
Роман
Киргизия, Бишкек
Ур. 5 (Lens-Expert)

При расстоянии ок. 700 метров, вполне себе ничего снимочек.
ХА можно подавить при проявке из RAW.


1.
BogKY :: 05.06.2013 01:28:31

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)
  • Цвет на "хорошо" (см. отражение в воде, блики на корпусе судна в носовой части, черёмуху слева и все оттенки ржавчины там же;-)
  • Резкость - "удовлетворительно" (принимайте во внимание расстояние, посмотрите номера боксов на кропе и состояние дверной ручки)
  • а ХА.... их столько (попробуйте найти 15 самых заметных;-) и они ещё и такие разные... По ХА этот объектив - лидер, равных ему я пока не встречал :-)

 

Но, главное, даже не в качестве стекла и не в том, что судно попалось с символичным для рассматривающей его линзы названием, а в вопросе: а надо ли иметь дальнобойное стекло, если даже напротив пляжа взгляд упирается в... это?

 



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru