30.05.2013 00:10:59 1198 2 |
ISOSpeedRatings=1250 ExposureTime=1/160 Штатива или иной опоры не было (особенность текущей установки объектива на Sony E - http://lens-club.ru/forum/topic/c_523.html) Диафрагма и фокусное указаны условно (использовался телеконвертор) Важна не столько дистанция «шпионского» снимка (130m), а то, что он сделан через «зелёнку» (размыта в переднем плане - оптикой с фокусным менее 300mm такой кадр не достижим принципиально (короткий фокус не оставит шансов размыть ветки и Вы не увидите основной план)). Поскольку для моей текущей схемы установки объектива 130m - фактически МДФ, то на этом кадре удалось поймать и размытие заднего плана (начинается уже от забора - 137m и далее). |
BogKY :: 22.01.2014 02:25:11 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Vbfedor (22.01.2014 01:51:11):
Использование данного гаджета, приравнивается к погружению на Байкале с Олимпийским огнем в зубах. ).
:-)
По-существу: это не совсем так. Всё проще - по законам нормального распределения 95% обычных сюжетов сосредоточены для штатных фокусных расстояний (довольно близких к диагонали с небольшим "перекосом" в теледиапазон) плюс/минус совсем небольшое отклонение (дисперсия связана опять-таки с диагональю - у ФФ отклонение больше). Всё. Нужно ли ловить рыбку в мутной воде на крайних значениях вдалеке от центра - вопрос индивидуальный. Там не более доли процентов сюжетов. Фотать можно и чаще - выбор сюжетов всё равно останется уже. Но это не значит, что фишай (3-5 кадров на большой альбом обычно хватит) или сверхдлиннофокусник не нужны. Нужны. Вот Rokinon-500 за небольшие деньги годен для некоторых сюжетов.
И вообще... макушки не обрезаны? зачёт! :-)))
Vbfedor :: 22.01.2014 01:51:11 Вадим Украина Ур. 5 (Lens-Expert) |
Использование данного гаджета, приравнивается к погружению на Байкале с Олимпийским огнем в зубах. ).