Комментарий N1 - здесь содержатся дополнительные материалы, связанные с тестовым снимком

Во-первых, конечно 100% кроп. Фокус был на марафонце. f/8 уже хватает, чтобы "закрыть площадь", т.к. дистанция от объектива до марафонца ок. 5m, а до кондиционеров на доме с противоположной стороны 100m.

В читаемость всех автомобильных номеров прошу поверить на слово, равно как и узнаваемость марок некоторых кондиционеров на нижних этажах ;-) - на кропе оставляю самый дальний "медвежий угол" в сравнении с фрагментом памятника.

А при желании посмотреть другие кадры в базе с Соборной площади воспользуйтесь ссылками:

Я пытался во время прогулки отсечь "лишний" объектив из сумки, предполагая, что две фиксы (16mm/2.8 и 50mm/1.8) способны вытеснить тёмный зум 18-55. Увы! "Полтинник" действительно заменяет зум и часто более резок и шире по диапазону диафрагмы... А вот "блинчик" (16mm/2.8) - совсем другой, он явно проигрывает в резкости, виньетирует углы, противопоказан для детализации (архитектуры, например, в частности этот кадр не для "блинчика" - потому и отдан зуму). Но и зум безнадёжен против блинчика там, где нужна не детализация, а общий план с передачей цвета и объёма. А сумка то не резиновая :-(