24.04.2013 14:36:13![]() ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | vitaliian :: 05.05.2015 17:51:43 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для kantor555 (31.03.2015 21:49:30):
объектив переделан под EOS (замена хвостовика).
![]() | kantor555 :: 31.03.2015 21:49:30 Sheronov Evgeny РФ, Нижний Новгород Ур. 6 (Lens-Master) |
![]() | vitaliian :: 24.04.2013 19:57:52 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для BogKY (24.04.2013 17:20:25):
Фильтра не было. Выдержку не помню но значительно менее секунды - съемка была с рук. ISO 400. Камерный JPG без обработки.
Для меня в приоритете именно светосила, резкость и детализация.
1. Хорошая резкость позволяют из полноразмера кадрировать фрагменты и делать из них полноценные сюжеты.
2. Любое боке можно дорисовать в фотошопе, а дорисовать резкость и детализацию уже очень проблемно.
3. Сетосила позволяет снимать такие сюжеты с рук.
4. Телевик или ширик со светосилой 1,4 стоит на порядок дороже, а зумов вообще не бывает с такой светосилой. Поэтому требования к полтиннику у меня самые жесткие и высокие.
Таки да, кроп тут лишний, надо было выложить ссылку на полноразмер.
всё написанное выше чистое ИМХО.
![]() | BogKY :: 24.04.2013 17:20:25 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
А кроп для этого кадра, наверное, зря... Здесь же не резкость в приоритете и рассматривать детали не с чего. Интереснее увидеть, как стекло передаёт объём, цвет. Ещё бы про выдержку узнать и был ли фильтр?