Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Фонарь у ДК Малунцева - на открытой :: Объектив Pentacon Auto 50 mm f/ 1.8 - тестовая фотография c Sony Alpha Nex F3


Нравится
  
 

Фонарь у ДК Малунцева - на открытой

Автор: BogKY
Объектив: Pentacon Auto 50 mm f/ 1.8
Фотоаппарат: Sony Alpha Nex F3
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 50mm
Оценка полезности: 3.38 (8)

23.04.2013 13:31:39
1269 6
ISOSpeedRatings:400
ExposureTime:1/1000
Фактическое фокусное ок. 55mm

Фокус - на основании фонаря (внизу слева), фонарь специально увёл в угол - см. разрешающую способность по рисунку стекла. Да ещё при контровой засветке. И, конечно, характер размытия - просто уводит фон. Вот бы завести подобную светосильную фиксу на 135mm для выхватывания портретов с 3-5 метров... А то ресурс "малогрипности" этого стекла не более 2 метров: на этом расстоянии только фонари и ловятся :-(

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

6.
BogKY :: 25.04.2013 13:29:03

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для vitaliian (25.04.2013 12:08:12):

на аукро тут выбросили Солигор 135 мм 1,8

Спасибо! По ссылке ремарка ("Продажа только в Киеве"), но идеи прозвучало сразу две: Soligor 135 mm f/1.8 , Porst 135 mm f/1.8

С моей стороны, видимо, было ошибкой открыть дискуссию под снимком, но наболело и так показалось нагляднее. С другой стороны, тема - "вечная". В этом клубе представлена статьями:

Что такое портретный объектив?

Выбор фокусного расстояния объектива для Лицевого портрета

Есть в статьях и хорошие фильтры по поиску в базе клуба (действительно очень удобно, но база продаж ebay , molotok и т.п. значительно шире). А мне нужно доработать свой вопрос и, если уж и обратиться к сообществу за помощью, то через форум. Будет подтема "портреники для нексоводов". У меня за это время наметились два пути решения, но недостаток опыта не позволяет быть уверенным в выборе. Возможно, окажется интересным и другим участникам.


5.
vitaliian :: 25.04.2013 12:08:12


Ур. 4 (Lens-Pro)

4.
BogKY :: 23.04.2013 15:25:02

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для vitaliian (23.04.2013 14:24:39):

Зона ГРИП у 58 мм в 2 раза шире чем у 135 мм.

Для меня это - недостаток ;-) Мне же нужно "выхватывать" лицо из контекста, а не устроить опознание всех, присутствовавших на площади... ;-)

А на прикрытой до 5,6 она настолько шировкая, что вообще прощаются небольшие ошибки фокусировки.

А с ними и контекст, выпирающий на роль переднего плана. :-(

При одинаковых оптических характеристиках? хорошие дальномеры стоят во много раз дороже аналогичных полтинников.

У светосилы на длинном фокусе совсем другая цена. Потребительская: 135/2.8 может оказаться интереснее 50/1.4 на дистанции от 3m. И кроп не поможет (просто потому, что оптические задачи не решены: вырезай/не вырезай - не из чего). А цена предложения, с другой стороны, на мой взгляд, завышена.

Посмотрите цены на дальномеры со светосилой f/2.

Ну, в этом наши позиции близки ;-)

вот кстати еще один сюжетик тоже кроп и кадрирование. Люди тоже не знали что их снимают, расстояние не менее 5 метров. http://lens-club.ru/gallery/item/c_9909.html

А это как раз не мой "сюжетик" (фото отличное, не помню, что я за полезность поставил, но свою задачу кадр решает). А у меня задача другая: например, оценка взгляда любого из этой троицы в контексте общего направления. Причём, лучше даже не от центра, а от края (как с фонарём в этом топике). Один кадр - одно лицо, но не вырезанное, а в контексте окружающего пространства. Ведь в фонарях фон для меня тоже важен (особенно в "соборном": )

это всё ИМХО.

Но Вы подкрепляете его снимками и аргументами, что позволяет, если и не согласиться, то прислушаться. Спасибо!


3.
vitaliian :: 23.04.2013 14:24:39


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (23.04.2013 14:07:45):

Я купил Солигор 70-150 мм с постоянной светосилой f/3,5 за 20 долларов. Выбросил байонет и приклеил байонет под свою технику (так было дешевле, чем покупать переходник). Выводы с него такие:

1. 135 мм относительно длинный и бросается в глаза, тогда когда Роккор 58 мм не длиннее любого полтинника. Как по мне, лучше чтобы модель не понимала что её фотографируют и охрана не пугалась длинной оптики.

2. Светосила позволяет снимать на более коротких выдержках и лучше фокусироваться - если увеличить картинку на экранчике в 10 раз, изображение кристально чистое, светлое и прозрачное. Длительное время фокусировки влечет изменение сюжета и лишее внимание со стороны моделей и охраны. 

3. Зона ГРИП у 58 мм в 2 раза шире чем у 135 мм. А на прикрытой до 5,6 она настолько шировкая, что вообще прощаются небольшие ошибки фокусировки.

4. Разрешающая способность хорошей оптики позволяет вырезать любую часть кадра и делать из не самостоятельный сюжет. Поэтому любой хороший полтинник намного лучше худшего по качеству дальномера. При одинаковых оптических характеристиках? хорошие дальномеры стоят во много раз дороже аналогичных полтинников. Посмотрите цены на дальномеры со светосилой f/2.

вот кстати еще один сюжетик тоже кроп и кадрирование. Люди тоже не знали что их снимают, расстояние не менее 5 метров. http://lens-club.ru/gallery/item/c_9909.html

это всё ИМХО.


2.
BogKY :: 23.04.2013 14:07:45

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для vitaliian (23.04.2013 13:46:18):

Рекомендую Минольту 58 мм 1,4

Спасибо за подробный совет. Ваш снимок (http://lens-club.ru/gallery/item/c_9972.html), кстати, я заметил. Я вообще охочусь за снимками такого плана, чтобы понять, что мне нужно. Поэтому и за снимок - СПАСИБО! Но вот в фокусном до 85mm _очень_ сомневаюсь. Или нужно своими руками подержать что-то светосильное (но и не такое дорогое, как Zuiko 50/1.2) и почувствовать, что мне этого достаточно для потртетного "хвата" до 5 метров. А арифметически то дешевле получается фокусное увеличить, завалив светосилу. Почему 135mm да ещё на кропе? Может, потому, что меня "испортил" текущий тёмный зум. Его то я вынужден ради выхватывания лица из контекста вести аж к 130 и даже 200... Нужен "линзопрокат"...


1.
vitaliian :: 23.04.2013 13:46:18


Ур. 4 (Lens-Pro)

Рекомендую Минольту 58 мм 1,4 . Портрет по ссылке ниже, был выхвачен с 8-10 метров, кроп 100%, кадрирование!

диафрагма 5.6, выдержка - автомат.

Мальчик даже не заметил, что его сфотографировали. http://lens-club.ru/gallery/item/c_9972.html

Аналогичных по светосиле стекол 135мм не существует. А 85 мм f/1.4 стоят невероятных денег.

Пентакон, Орестон - слабоватые линзы. Я их юзал - не впечатлили. И темные к тому же, для комфортного прицела в режиме life view для тени.

135мм, как правило, очень темные. Много смазанных кадров из-за длинных выдержек. Кроме того дальномеры не любят контровой свет, ловят зайцев и т.д.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru