23.04.2013 12:55:26 890 3 |
ISOSpeedRatings:200 ExposureTime:1/500 WB:Manual correction Фокусное расстояние м.б. названо с ошибкой Длинный фокус позволит там, где это нужно, "сплющить" пространство и показать нагромождение льда (особенно, если льда уже мало). Кстати, не считайте Rokinon 75-300 беспросветно нерезким на длинном конце. На этом кадре фокус - на коряге и её отражении. Ниже прикреплю 300mm с фокусом на бесконечность для сравнения. Только такой фокус разоблачает "недостаточность льда" ;-) |
BogKY :: 23.04.2013 13:52:02 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для пиквик (23.04.2013 13:28:52):
а ведь сюжет просит "зажать" диафрагму хотя бы до 11!
Да, голову править нужно... :-(
Отмазка в том, что пока прицеливаюсь (прилагаю врезку по точке фокусировки), конечно, хочу лучше видеть на открытой. А как только ловлю фокус, то с ним мне нравится и фрагмент (отражение, разница оттенков льда и воды), полагая, что f/5.6 "уже достаточно много", перед снимком не перестраиваюсь, т.е. так по прицелу и "бабашу"...
Но это именно "отмазка"... Главная проблема, требующая хирургического вмешательства, в том, что потом мне результат ещё и нравится. Т.е. я вполне искренне удивляюсь единицам и пытаюсь повторить ровно то же самое. Наверное, нужно заставлять себя делать снимки на разных экспопарах и сравнивать. Если поможет. :-(
За критику - спасибо, буду работать... а то ещё немного и сообщество приступит к хирургической корректировке моей головы. Дайте шанс, ещё чуть потерпите - да и ледоход закончился ;-)
пиквик :: 23.04.2013 13:28:52 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
а ведь сюжет просит "зажать" диафрагму хотя бы до 11!
BogKY :: 23.04.2013 13:00:56 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Приложение к основному фото
ISOSpeedRatings:200
ExposureTime:1/500
FNumber:f/5.6
FocalLength:300
WB:Manual correction