Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Посоветуйте объектив для ПНВ


1.
TeRz :: 18.02.2015 12:42:22


Ур. 1 (Lens-Learner)

Суть: имею ПНВ "Ворон 1" для ночной съёмки с объективом Юпитер 9.  Прибор используется для наблюдения за живностью в ночное время, сиречь охоты, ч/з окуляр.

Задача: облегчить и укороить прибор заменой объектива, т.к. Юпитер 9  достаточно массивный.

Посоветуйте лёгкий, короткий объектив с 39 резьбой. Наблюдение до 200 м.

Спасибо.

ЗЫ. в оптике несилён, могу путаться в терминах и определениях.


2.
huNta :: 18.02.2015 15:00:41
Игорь
РФ, Одинцово
Ур. 6 (Lens-Master)

На ум только Юпитер 8 приходит из тех что покороче и М39, но наблюдать за "птичками" будет, имхо, сложнее на таком удалении, хотя этот объектив и использовался раньше для аэрофотосъёмки


3.
TeRz :: 18.02.2015 15:51:25


Ур. 1 (Lens-Learner)

Спасибо, а

http://www.deep-life.ru/industar-50/ 

подойдёт? в смысле, что я в него увижу?

Собственно объекты наблюдения побольше птичек


4.
Gura :: 18.02.2015 18:40:14

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для TeRz (18.02.2015 12:42:22):

А с Юпитером -9 на удалении 200 метров что получалось разглядеть? Насколько я знаю у этого прибора кратность 1х, и чем длиннофокуснее объектив тем больше приближение объекта. С Индустаром 50 кратность станет ещё меньше.


5.
dgr :: 18.02.2015 21:34:33
Саша
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для TeRz (18.02.2015 15:51:25):

Если сравнивать с Ю-9, то птички будут дальше и заметно темнее. Насколько я понял, прибор расчитан на м39 зеркальную. Тогда вот весь ваш выбор. Либо пилить.


6.
huNta :: 19.02.2015 13:06:38
Игорь
РФ, Одинцово
Ур. 6 (Lens-Master)

А из чего такой вывод, что именно зеркальный?И да, килограммовый Гелиос 40 намного легче чем Юпитер-9, ага.)))


7.
Сообщение было удалено.

8.
Сергей Горбачевский :: 19.02.2015 16:15:01
Горбачевский Сергей
СССР, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

С 39-й резьбой мало что можно найти. Есть версия Гелиос-40 без диафрагмы (и без много чего другого), возможно, со своим крепежом, она как раз для ПНВ выпускалась. Но едва ли он легче и короче Юпитера. 

Легче и короче будет любой полтинник, но тут же будет заметный проигрыш в кратности.


9.
dgr :: 19.02.2015 21:15:47
Саша
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для huNta (19.02.2015 13:06:38):

Нашел в интернете другой по наименованию прибор, но внешне по размерам очень похож на обсуждаемый. На нём установлен Гелиос-44M.


10.
huNta :: 20.02.2015 02:51:20
Игорь
РФ, Одинцово
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для dgr (19.02.2015 21:15:47):

Гелиос 44 весит 270 грамм, что легче на 90 грамм чем Ю-9, а Ю-8 весит 130 грамм, по разрешающей способности и по весу(75 грамм) оба их бъёт  Индустар-50-2, но он темнее. Впрочем это всё недорогие объективы, так что можно пробовать.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru