Евгений Буковский :: 26.09.2014 11:31:42 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
|
Евгений Буковский :: 26.09.2014 11:35:01 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Возможно Юпитер-8М, который Contax, стоит выделить в отдельную карточку? Ведь у него отличная от Юпитер-8 LSM оптическая схема
dv :: 27.09.2014 13:40:55 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Евгений Буковский (26.09.2014 11:35:01):
Не просто стóит, а это другой объектив по наименованию и оптической схеме. Создавайте!
Подробнее об отличиях между ними и мне напишите что добавить и исправить в Юпитер-8.
Евгений Буковский :: 27.09.2014 17:14:55 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для dv (27.09.2014 13:40:55):
Карточку оформил http://lens-club.ru/lenses/item/c_4244.html
Возможно коллеги помогут дополнить ее.
Отличие объективов в оптической схеме. В текущей статье описание соответствует именно лейковской версии Ю-8. Имхо, в статье нужно убрать то что касается версии для Киева.
dv :: 27.09.2014 18:14:35 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Евгений Буковский (27.09.2014 17:14:55):
Внес изменения в оба. Посмотрите что не так.
BogKY :: 27.09.2014 18:44:17 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для dv (27.09.2014 18:14:35):
Поддерживаю обращение к владельцам в карточке, но предлагаю вместо фразы:
Поэтому карточка объектива разделена на две:
Такой вариант:
До 27.09.2014 указанные версии объектива были представлены только данной карточкой и прежние снимки в базе могут относиться к обоим версиям. С 27.09.2014 версии разделены:
Или, если, владельцы напишут Вам (Вы оставили ссылку), то Вы поможете перебросить снимки?
P.S. Если Вы можете перебросить, то у меня тоже была бы просьба по другомй объективу, где появление новой карточки (MC и обычная) привело к желаемой переадресации.
Евгений Буковский :: 27.09.2014 18:56:14 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для dv (27.09.2014 18:14:35):
Имхо, все правильно.
Может коллеги добавят информацию..
dv :: 27.09.2014 23:37:46 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для BogKY (27.09.2014 18:44:17):
Да, про снимки, конечно, надо указать. Но перенести я не могу. Чтоб переместить надо спрашивать СБ. В предыдущем таком же случае владельцев было 4-5 и я им просто написал каждому. Но такой массовой рассылки для 85 владельцев на сайте нет.
Серг :: 20.06.2019 02:24:07 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Не так давно КМЗ по заказу Ломографического общества выпустил ограниченным тиражем ( известен номер 561) версию этого объектива под названием New LZK 1948+
Расшифровывается как Новый Ломографический Зоннар Красногорск.
Ретро дизайн с утапливающимся тубусом, поводок для фокусировки, МС-просветление.
Продается в известном московском магазине Photosale за 75000 руб!!!
Genlaer :: 10.01.2021 17:52:14 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Юпитер-8М и Юпитер-8 по факту имеют одинаковую оптическую схему, по крайней мере для объективов 65-75х годов. У Юпитер-8М несколько больше диаметр переднего элемента, около 3мм, которые при сборке закрываются прижимным кольцом. Есть различия во внешних размерах линзоблока. Задний элемент у 5х просмотренных мной объективов (из них 3 - 8М) одинаков.
Юпитер-8-1 ведь отдельно выделять не нужно? :)
Rudzil :: 10.01.2021 20:10:35 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Genlaer (10.01.2021 17:52:14):
А если задние элементы у них поменять между Ю-8 и Ю-8М? Если картинка не изменится, то вы правы.
Genlaer :: 19.01.2021 22:56:12 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Rudzil (10.01.2021 20:10:35):
Сделал несколько снимков. Особой разницы не заметил.
№№1,3 - с задней склейкой от Ю-8М
№№1,4 - с задней склейкой от Ю-8.
3й и 4й снимок с макрокольцом.
Rudzil :: 20.01.2021 15:00:04 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Genlaer (19.01.2021 22:56:12):
И вправду) Интересно, спасибо.
alliumnsk :: 25.01.2021 18:11:54 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Как и положено Зоннару, этот объектив слегка телефото и при переворачировании передний рабочий отрезок становится задним --- и достатточно большим, чтобы его можно было использовать на зеркалке, как "мягкорисующий" объектив. (светосила при этом уменьшается примерно на стоп).
Rudzil :: 27.01.2021 13:09:31 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для alliumnsk (25.01.2021 18:11:54):
Зоннар к телефото никогда отношения не имел. Как раз в отличие от истинных телеобъективов (или шириков, если говорить о Биогоне как модификации Зоннара), Зоннар всегда был "штатником на стероидах".
При переворачивании почти любой объектив превращается в мягкорисующий, хотя не у каждого при этом передний фокальный отрезок позволяет достичь бесокнечности на зеркальной камере.
alliumnsk :: 05.05.2021 19:55:07 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Rudzil (27.01.2021 13:09:31):
Зоннары являюется телефото в смысле преобладания положительных линз спереди и отрицательных сзади, и кстати расстояние выходной зрачка (у Ю-8) примерно в полтора раза короче фокусного.
Rudzil :: 05.05.2021 23:53:35 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для alliumnsk (05.05.2021 19:55:07):
ФР половинок обеих примерно близки по-моему у Юпитеров.
Rudzil :: 05.05.2021 23:53:45 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для alliumnsk (05.05.2021 19:55:07):
ФР половинок обеих примерно близки по-моему у Юпитеров.
Rudzil :: 05.05.2021 23:53:48 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для alliumnsk (05.05.2021 19:55:07):
ФР половинок обеих примерно близки по-моему у Юпитеров.
К началу страницы |