Подумываю чтобы прикупить какую нибудь пленочную зеркалку. Зенит-11 конечно хорош, но точно должно что нибудь получше. Например, ламельный затвор, TTL и другие вкусности. При этом хочется байонет М42. Ввиду большого числа объективов на эту систему. Что посоветуете? (или смена боди ничего не даст?)

Вообще эти мысли навеяны размышлениями о выборе фотоаппарата. 

Пользую EOS 3 очень доволен, все что перечислили там есть. Вместо байонета м-42 купите переходник на м-42.

На ебее купил за 9800 в состоянии NEW (правда сейчас в связи с событиями в Японии все подорожало) :(

Из механики - Fujica ST801 хороша. 1/2000, большой и светлый видоискатель с клиньями, компактная.

Спасибо, друзья. Буду смотреть.

Подтверждаю. Фуджика реально компактная. Еще компактные зеркалки Olympus, некоторые Pentax.

Если нужно М42 использовать, то проще всего будет купить Pentax. Они есть и резьбовые, но это старые модели.  Я бы посоветовал присмотреться к серии ME. Есть переходник, который вставляется сразу в байонет и камера превращается в резьбовую.

+1 к Pentax. Я бы всё-таки не обделял вниманием старые модели: K1000 или Spotmatic, например.

Ответ для serzot (17.07.2011 15:22:22):

 или Spotmatic, например.

у меня был спотматик, после приобретения фуджики покрылся пылью.. единтсвенное - затвор у него тише и с приятным, пентаксовым звуком.)

Ответ для nemiligor (18.07.2011 23:35:19):

Почитал про ST801. Да, наверно, у неё плюсов больше, хотя субъективно Pentax кажется более симпатичным внешнее и роднее что ли :) И у Фуджики экспонометр со светодиодами. Я бы предпочел менее удобную стрелку.

Когда читал наткнулся на фразы "open aperture metering" в статье о Фуджике и "замер экспозиции производится на рабочей диафрагме" в статье о Спотматике. Разницу понимаю, но не понимаю, как это выглядит на практике?

Ответ для serzot (19.07.2011 11:18:07):

Ну я думаю, померял экмпозицию на открытой, знаешь экспопары для открытой "дырки", после этого перебирая экспопары находишь рабочую диафрагму - выставляешь и фотаешь =)

Ответ для mysterion (19.07.2011 11:26:50):

Слишком нерационально. Думаю, здесь что-то другое.

Ответ для serzot (19.07.2011 11:28:56):

Быть может. Это только мое мнение. Знающих прошу поправить ибо тоже интересно.

Из бюджетных моделей советую обратить внимание на Ricoh KR-5 super II, полная механика, металлические шторки, светлый видеоискатель, прекрасный магазин выдержек, но он не М42, а Pentax K, но переходник найти не проблема, на ибее за 6-7$ найдешь. Единственное, это светодиоидный экспонометр, но как я понял, ты все арвно используешь внешний, да и модет быть, это я больше люблю стрелочный.. как то так, сам Рико стоит очень дешево, порядка 13-20$ с рук, ну еще на доставку уйдет, это если только тушка

сам снимаю на него, очень доволен

Ответ для katasroffa (21.07.2011 10:09:34):

Спасибо за рекомендацию. Подумаю