1. Влияет ли короткий рабочий отрезок на качество на современных сенсорах?

2. Есть ли еще подобного рода объективы, идея кажется заманчивой, потому что объектив с переходником будет вполне компактным ?

Блинообразность влияет тоже на качество изображения. Ждите виньетирования на полном кадре на F/3.3

Ответ для eugene1979 (12.08.2014 15:38:47):

Эм. Здесь не блиннообразность же, тут так называемая ретрофокусность. Ну даже если и есть виньетирование,  это не всегда проблема.

1. Не рабочий отрезок, а задний - расстояние от задней линзы до плоскости изображения. Рабочий у него стандартный для М42 - 45.5мм

2. Объектив не ретрофокусный, это обычный "ширик" поэтому и задний отрезок маленький.

3. Проблемы с качеством изображения по углам кадра наверняка будут

4. Использовать можно только на беззеркалках или зеркалках в режиме LW(сначала включить режим, потом ставить объектив)

5. Подобные объективы(нормальный "ширик" с зеркалочным рабочим отрезком требующий для использования блокировки зеркала и внешнего видоискателя) были у Minolta (W.Rokkor-PI 21/4.5) и Nikon(Nikkor-Q 21/4)

6. На беззеркалках лучше использовать "ширики" от "дальномерок" - габариты с переходником получаются даже меньше, да и по цене примерно то же самое(зеркалочные "нормальные ширики" достаточно редки и дороги, так что какой-нибудь Voigtlander 21/4 под Leica M может оказаться даже дешевле).