Евгений Буковский :: 03.07.2014 18:30:02 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Добрый вечер!
Достался по случаю вот такой неизвестный мне Rodenstock Rogonar-S 50 mm f/ 8 с фиксированной диафрагмой. Длина 29мм, диаметр 27 мм, вес 35,2 г с ограничительным кольцом, присоединительная резьба М25х0,5. Предположительно от ФУ для работы с 35мм пленками. На геликоиде из Индустара-26 бесконечность получить удалось.
Кто подскажет что это за зверь, и есть ли смысл заносить его в базу?
BogKY :: 04.07.2014 13:49:52 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Евгений Буковский (03.07.2014 18:30:02):
Предположительно от ФУ для работы с 35мм пленками.
Объективы Rodenstock часто разрабатывались для фотоувеличения и репродукции. Но формат не обязательно 35mm. Важно то, что объективы Rodenstock для увеличителей часто отличались сравнительно высокой (для этой оптики) светосилой для облегчения первоначальной настройки (f/2.8 , например), "рабочую" диафрагму изготовитель рекомендовал на 2 стопа ниже настроечной (в т.ч. для уменьшения виньетирования).
Найденный Вами Rogonar-S резко выделяется в этом ряду. Но не только этим. Удивляет наличие шкалы ГРИП (зачем она увеличителю?)
Кто подскажет что это за зверь, и есть ли смысл заносить его в базу?
"Зверь" мне не знаком. В базу я бы внёс, но без определения "для фотоувеличителей" - в нём я сомневаюсь (см.выше). "Полтинник" на f/8 штука, конечно, суровая и геликоид для него, по-моему, избыточен. Ему бы сопряжение с макромехом, да испытать на зажатой. Как макрушник он может быть чуть интереснее некоторых других увеличителей (не у всех ведь минималка до f/16, а в макро иногда имеет смысл).
Удачи!
Евгений Буковский :: 04.07.2014 14:04:00 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для BogKY (04.07.2014 13:49:52):
Благодарю за ответ!
Насчет 35мм это мое предположение, тк объективчик похоже ранее пребывал в местном фотосервисе, где самыми массовыми всегда были 35мм пленки. На геликоид нацепил, тк других возможностей попробовать его не было (нет у меня переходных колец на М25).
Не понял где у Роденштока шкала ГРИП, и как можно испытать на зажатой если диафрагма у него фиксирована.
BogKY :: 04.07.2014 14:56:54 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Евгений Буковский (04.07.2014 14:04:00):
Насчет 35мм это мое предположение,
Справедливое предположение, только они увеличителями и другие форматы крыли (см. колонку 2 в таблице):
Rogonar-S |
||||||||||||
25 mm f/4,0 |
13x17mm |
10-30x (20x) |
16 |
|
|
|
30,5 |
23,0 |
28,0 |
40,5 |
32,5 |
4,5 |
35 mm f/4,0 |
18x24mm |
10-30x (20x) |
16 |
|
|
|
30,5 |
34,0 |
28,0 |
40,5 |
32,5 |
4,5 |
50 mm f/2,8 |
24x36mm |
2-10x (4x) |
16 |
+ |
+ |
+ |
40,5 |
47,0 |
37,5 |
50,0 |
39 |
6,5 |
60 mm f/4,5 |
40x40mm |
2-10x (4x) |
22 |
+ |
+ |
+ |
40,5 |
52,5 |
36,5 |
50,0 |
39 |
5,9 |
75 mm f/4,5 |
6x6cm |
2-10x (4x) |
22 |
+ |
+ |
+ |
40,5 |
65,5 |
36,5 |
50,0 |
39 |
5,9 |
90 mm f/4,5 |
6x7cm |
2-8x (4x) |
22 |
+ |
+ |
+ |
40,5 |
80,0 |
36,5 |
50,0 |
39 |
5,9 |
105 mm f/4,5 |
6x9cm |
2-8x (4x) |
22 |
+ |
+ |
+ |
40,5 |
95,0 |
36,5 |
50,0 |
39 |
5,9 |
135 mm f/4,5 |
9x12cm/4x5" |
2-6x (4x) |
32 |
|
|
+ |
52 |
129,5 |
38,0 |
60,0 |
50 |
11,3 |
150 mm f/4,5 |
9x12cm/4x5" |
2-6x (4x) |
32 |
|
|
+ |
52 |
138,0 |
36,8 |
60,0 |
50 |
9,8 |
Не понял где у Роденштока шкала ГРИП, и как можно испытать на зажатой если диафрагма у него фиксирована.
А... это я последний снимок "вольно интерпретировал" - там, где уже геликоид. Тогда только одно сомнение по принадлежности именно к серии увеличителей: малое относительное отверстие без диафрагмирования, а у Rogonar-S заявлялась настройка и отступ. Ну да, были у них и "светотёмные" (обычные для увеличителей), но ведь все регулировались (см.колонку 4). Вот и об этом я подумал, что он до f/16 - просто по виду чужого геликоида ;-) Кстати, последнее фото в карточку не вносить, по-моему.
Евгений Буковский :: 04.07.2014 15:26:26 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для BogKY (04.07.2014 14:56:54):
Ок! Табличку я эту видел, гуглилось безуспешно, вот и встал вопрос о звере..)
Судя по фокусному он таки 24х36 кроет.
Добавил в базу http://lens-club.ru/lenses/item/c_3922.html
BogKY :: 04.07.2014 15:47:54 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Евгений Буковский (04.07.2014 15:26:26):
Лепестков диафрагмы поставить "-1" - тогда будет писать, что их нет. А так пишет, что не хватает данных. Я попробовал уточнить через "+" в карточке, но лучше это сделать Вам в режиме редактора карточки. При редакции всегда присматривайтесь к "нет" (к-во лепестков диафрагмы при редакции норовит обнулиться вместо "-1" и ещё резьба фильтра, по-моему, глючит "-1/нет" норовит уйти в "0/пусто/нет данных"). После редакции лучше ещё раз вызвать карточку на просмотр и убедиться, что -1/нет не "исправились".
Евгений Буковский :: 04.07.2014 15:55:04 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Благодарю! Поправил.. Как бы еще раздел топика изменит на "обсуждение объективов из базы"?
BogKY :: 04.07.2014 16:14:16 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Евгений Буковский (04.07.2014 15:55:04):
Как бы еще раздел топика изменит на "обсуждение объективов из базы"?
Уже не надо. Объектив в базе - тема ("вносить ли?") исчерпана. Другая тема ("что за зверь?") легко может быть открыта узнавшим прямо из карточки (если какое уточнение найдёт). А этот топик поживёт в топе пару дней и умрёт за дальнейшей невостребованностью. Ну, если только "зверя" не опознают. Но и тогда диалог логичнее продолжать уже через карточку. А здесь что ценного? Только Ваша фотка с геликоидом - при желании можно написать к объективу отзыв и туда и поместить свой опыт про переделку с этим фото и плюс все "неофициальные догадки". Так и к объективу будет поближе и полезнее и любой сможет ответить на Ваш отзыв, если что заметит/захочет дополнить. Я ведь возражал против публикации фото переделки в самой карточке, чтоб таких как я "внимательных" не запутать. А в отзыве - самое место. И полезно.
Кстати, спасибо за карточку!
Евгений Буковский :: 04.07.2014 16:25:13 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Ок! Вам спасибо за участие!
К началу страницы |