Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Светосильные полтинники Nikon


1.
Alexbest07 :: 17.02.2014 12:54:06
Грибовский Алексей
Россия, Челябинск
Ур. 3 (Lens-Competent)

Озаботился приобретением подержанного никоновского полтинника с максимальной диафрагмой 1.4. В процессе изучения цен, выяснилось, что за неавтофокусные  тридцатилетние (плюс-минус)  Ai, просят практически такую-же цену, как за 2-3 летний AF 50 /1.4 D.  В чем тут подвох?  В том, что раньше было железо и стекло, а сейчас пластмасса? Или старые оптически гораздо лучше? Или просто продавцы жадные попадались?


2.
Ampelos :: 17.02.2014 14:36:47
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 12:54:06):

Жадные-не жадные, но цены за 50|1.4 Ai меньше $100 найти можно крайне редко. Причем можно просмотреть, что это цены именно торгов. Автофокусные не меньше $200. Так что не знаю, откуда вы взяли равенство цен.


3.
Alexbest07 :: 17.02.2014 14:53:00
Грибовский Алексей
Россия, Челябинск
Ур. 3 (Lens-Competent)

Какие 100 $ ?  О чем вы говорите. Вот вам пример с этого сайта http://lens-club.ru/market/lot/c_4000.html. где надо мной просто посмеялись в комментариях. 


4.
Ampelos :: 17.02.2014 15:10:14
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 14:53:00):

Наш сайт не ценообразователь, на ebay цены ближе к реальности, но именно лоты-аукционы, а не купить сразу.


5.
Леонид Дорошенко :: 17.02.2014 15:28:28

Новосибирск
Ур. 1 (Lens-Learner)

 

Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 12:54:06):

Старые полтинники действительно лучше. Вот, к примеру, что пишет один из самых авторитетных экспертов, Ken Rockwell:"This Nikon 50mm f/1.4 NIKKOR-S Auto was the world's standard in professional newsgathering during the Apollo era, and still performs great today, with less distortion and far better mechanics than Nikon's newest made-in-China plastic 50mm f/1.4G!" 

Взятот тут: http://kenrockwell.com/nikon/50mm-f14-s.htm

Лично я полном восторге от старого NIKKOR-S 50mm f/1.4,  купленного за US $102.50 (цена вместе с доставкой и штатов).


6.
Ampelos :: 17.02.2014 15:43:49
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Леонид Дорошенко (17.02.2014 15:28:28):

Почитайте, что он пишет про старый 50/1.8. Еще более взахлёб.


7.
Greycode :: 17.02.2014 18:19:43
Георгий Кузьмин
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 12:54:06):

Старые оптически сравнимы. У никкоров-полтинников (не считая серии G) разница между 1,8 и 1,4 значительно больше, чем между объективами разных лет.

Мануальный 1,4 плоховато держит контровой и боковой свет - нужна бленда. Говорят у новых автофокусных просветляющее покрытие держит засветки чуть лучше.

Качество изготовления какого-нибудь 50/1,4 Ai-S действительно выше всяких похвал, с пластиком не сравнить. И он (если в хорошем состоянии) представляет коллекционную ценность. К тому же если вдруг захочется поставить на другую систему через адаптер - автофокус вообще не пригодится.

Я брал 50/1,4 pre-Ai за 5000 и 50/1,4 Ai-S за 6000. В обоих случаях переплатил - но в питере такие цены в рознице реально встречаются, если с почтовой доставкой будет лучше.

Завершая, за 3500 (условные $100) можно взять мыльный пластмассовый 50/1,8D или поискать 50/1,4 автофокусный или мануальный. 

Конкретно 50/1,4D интерсный объектив, прежде всего с очень быстрым автофокусом)


8.
Ampelos :: 17.02.2014 19:07:53
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Greycode (17.02.2014 18:19:43):

"Мануальный 1,4 плоховато держит контровой и боковой свет - нужна бленда."

для версий с мультипросветлением несправедливо, для однослойного штатно бленда предусматривалась.

"Завершая, за 3500 (условные $100) можно взять мыльный пластмассовый 50/1,8D или поискать 50/1,4 автофокусный или мануальный. "

Искать 50/1.4d за $100 можно долго и безуспешно, реальная цена в 2 раза выше.


9.
SharkDD :: 17.02.2014 20:45:46
Дядюшка Витус
Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Ampelos (17.02.2014 15:10:14):

Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 14:53:00):

Наш сайт не ценообразователь, на ebay цены ближе к реальности, но именно лоты-аукционы, а не купить сразу.


На ebay цена может очень сильно колебаться. И этот полтинник очень показателен в этом плане. К тому же продавцы, которые в фототехнике не понимают, выставляют лоты как есть, т.е. без претензий. Да и добавьте еще минимум 30$ за доставку в Россию, конечно, при условии, что продавец согласиться, а большинство из них отсылать заграницу не хотят.

> Нет никаких правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии

10.
Alexbest07 :: 17.02.2014 20:58:03
Грибовский Алексей
Россия, Челябинск
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для SharkDD (17.02.2014 20:45:46):

Посмотрел на е-бэй цены на никоновские объективы. Это какой-то сюр. Зачастую цены в полтора-два раза выше, чем в наших магазинах с официальной гарантией (http://www.ebay.com/itm/NEW-Nikon-Ai-AF-Nikkor-50mm-F1-8D-Camera-Lens-from-JAPAN-Free-Shipping-/191055037629?pt=Camera_Lenses&hash=item2c7bc484bd). Особенно отличаются продавцы из японии. Неужели у них в стране действительно такие цены, или это для лохов?


11.
SharkDD :: 17.02.2014 21:09:48
Дядюшка Витус
Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 6 (Lens-Master)

Вы лоты этого продавца посмотрите другие. Не знаю в чем там соль, толи ошибка, толи действительно на случайного покупателя, но такие ляпы даже на ибее встречаются.

У нас вообще ввоз фототехники юрлицами насколько знаю не облагается пошлиной. Поэтому во многих случаях новые вещи проще и дешевле купить у нас.

Реальная цена на ибее такого полтинника с доставкой из Китая примерно равна его минимальной стоимости в наших магазинах.

> Нет никаких правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии

12.
Alexbest07 :: 17.02.2014 21:27:41
Грибовский Алексей
Россия, Челябинск
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для SharkDD (17.02.2014 21:09:48):

Да полно таких на е-бэе примеров. Как вам цена почти в 26 т.руб.(с доставкой) на старый китовый  зум никкор 18-70 dx ( http://www.ebay.com/itm/New-Nikon-AF-S-DX-Zoom-Lens-Nikkor-ED-18-70mm-F3-5-4-5G-IF-For-DX-format-/151225061849?pt=Camera_Lenses&hash=item2335b751d9 ).  Я просто фигею.


13.
SharkDD :: 17.02.2014 21:36:38
Дядюшка Витус
Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 6 (Lens-Master)

Да, бывает такое. Сложно рассуждать о причинах, может просто ошибка. Проще всего это просто игнорировать.

> Нет никаких правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии

14.
Ampelos :: 17.02.2014 22:08:13
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Покупка на ebay требует смекалки и времени, так что выбирайте позитивные примеры )))


15.
Nik_SSG :: 17.02.2014 23:14:32
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 21:27:41):

Что поделать, у нас цены выше. Я бы за любой мануальный полтинник Nikkor 50/1.4 (кроме коллекционного) не дал бы (и не взял :) больше 5тыс. Как уже правильно заметили выше, наименьшая цена за него будет на аукционе, но при этом максимальный риск купить экземпляр в плохом состоянии. Серьезные продавцы чаще продают по фиксированной цене и она близка к ценам в России.

Хотите дешевле, ищите Nikkor-S 50/1.4 non-Ai. Они у нас стоят дешевле, но для установки на многие камеры Nikon потребуется проточить диафрагменное кольцо. По цене, реально найти у нас за 4500руб. и меньше.


16.
Nik_SSG :: 17.02.2014 23:19:31
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Леонид Дорошенко (17.02.2014 15:28:28):

Здесь правильнее было бы взять в кавычки слова "один из самых авторитетных экспертов". Он временами такое писал, что хоть стой, хоть падай. Вместе с тем, во многих обзорах выводы верные. Так что к его статьям стоит относиться с известной долей скептицизма.


17.
Nik_SSG :: 17.02.2014 23:23:50
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Greycode (17.02.2014 18:19:43):

Не заметил потери контраста в контровом свете на 50/1.4 с однослойным просветлением. Зайцев ловит, без этого никак, есть намеки на отражение от диафрагмы при поджатии до 5.6.


18.
Greycode :: 18.02.2014 19:46:31
Георгий Кузьмин
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Ampelos (17.02.2014 19:07:53):

Исхожу из запросов автора темы))


19.
Greycode :: 18.02.2014 19:48:31
Георгий Кузьмин
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Ampelos (17.02.2014 19:07:53):

Не знаю было ли на моем 50/1,4 Ai-S мультипросветеление, но вот потеря контраста (точне даже микроконтраста) наблюдалась. Всел линзы, не считая цейсс отус, на 1,4 будут в той или иной степени двать муары))) ничего страшного в этом нет, но в контром свете они более выражены что СУБЪЕКТИВНО воспринимается как потеря контраста


20.
Greycode :: 18.02.2014 19:51:35
Георгий Кузьмин
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Nik_SSG (17.02.2014 23:23:50):

Вообще 50/1,4 pre-Ai магический объектив, прозвучало что и хроматики на нем не было, а мой экземпляр давал ее даже на f4. но при этом портрет рисовал на 5+

Может дело в том что у всех разное потняие о допустимых условиях съемки. Имхо главная фишка 50/1,4 pre-Ai - бритвенно резкий, ровный, пластичный рисунок на 2,8) Полтинники типа 50/1,8 так вообще не умеют

Кстати контраст терял у меня скорее Ai-S


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru