Alexbest07 :: 17.02.2014 12:54:06 Грибовский Алексей Россия, Челябинск Ур. 3 (Lens-Competent) |
Озаботился приобретением подержанного никоновского полтинника с максимальной диафрагмой 1.4. В процессе изучения цен, выяснилось, что за неавтофокусные тридцатилетние (плюс-минус) Ai, просят практически такую-же цену, как за 2-3 летний AF 50 /1.4 D. В чем тут подвох? В том, что раньше было железо и стекло, а сейчас пластмасса? Или старые оптически гораздо лучше? Или просто продавцы жадные попадались?
Ampelos :: 17.02.2014 14:36:47 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 12:54:06):
Жадные-не жадные, но цены за 50|1.4 Ai меньше $100 найти можно крайне редко. Причем можно просмотреть, что это цены именно торгов. Автофокусные не меньше $200. Так что не знаю, откуда вы взяли равенство цен.
Alexbest07 :: 17.02.2014 14:53:00 Грибовский Алексей Россия, Челябинск Ур. 3 (Lens-Competent) |
Какие 100 $ ? О чем вы говорите. Вот вам пример с этого сайта http://lens-club.ru/market/lot/c_4000.html. где надо мной просто посмеялись в комментариях.
Ampelos :: 17.02.2014 15:10:14 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 14:53:00):
Наш сайт не ценообразователь, на ebay цены ближе к реальности, но именно лоты-аукционы, а не купить сразу.
Леонид Дорошенко :: 17.02.2014 15:28:28 Новосибирск Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 12:54:06):
Старые полтинники действительно лучше. Вот, к примеру, что пишет один из самых авторитетных экспертов, Ken Rockwell:"This Nikon 50mm f/1.4 NIKKOR-S Auto was the world's standard in professional newsgathering during the Apollo era, and still performs great today, with less distortion and far better mechanics than Nikon's newest made-in-China plastic 50mm f/1.4G!"
Взятот тут: http://kenrockwell.com/nikon/50mm-f14-s.htm
Лично я полном восторге от старого NIKKOR-S 50mm f/1.4, купленного за US $102.50 (цена вместе с доставкой и штатов).
Ampelos :: 17.02.2014 15:43:49 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Леонид Дорошенко (17.02.2014 15:28:28):
Почитайте, что он пишет про старый 50/1.8. Еще более взахлёб.
Greycode :: 17.02.2014 18:19:43 Георгий Кузьмин Россия, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 12:54:06):
Старые оптически сравнимы. У никкоров-полтинников (не считая серии G) разница между 1,8 и 1,4 значительно больше, чем между объективами разных лет.
Мануальный 1,4 плоховато держит контровой и боковой свет - нужна бленда. Говорят у новых автофокусных просветляющее покрытие держит засветки чуть лучше.
Качество изготовления какого-нибудь 50/1,4 Ai-S действительно выше всяких похвал, с пластиком не сравнить. И он (если в хорошем состоянии) представляет коллекционную ценность. К тому же если вдруг захочется поставить на другую систему через адаптер - автофокус вообще не пригодится.
Я брал 50/1,4 pre-Ai за 5000 и 50/1,4 Ai-S за 6000. В обоих случаях переплатил - но в питере такие цены в рознице реально встречаются, если с почтовой доставкой будет лучше.
Завершая, за 3500 (условные $100) можно взять мыльный пластмассовый 50/1,8D или поискать 50/1,4 автофокусный или мануальный.
Конкретно 50/1,4D интерсный объектив, прежде всего с очень быстрым автофокусом)
Ampelos :: 17.02.2014 19:07:53 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Greycode (17.02.2014 18:19:43):
"Мануальный 1,4 плоховато держит контровой и боковой свет - нужна бленда."
для версий с мультипросветлением несправедливо, для однослойного штатно бленда предусматривалась.
"Завершая, за 3500 (условные $100) можно взять мыльный пластмассовый 50/1,8D или поискать 50/1,4 автофокусный или мануальный. "
Искать 50/1.4d за $100 можно долго и безуспешно, реальная цена в 2 раза выше.
SharkDD :: 17.02.2014 20:45:46 Дядюшка Витус Россия, Ростов-на-Дону Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Ampelos (17.02.2014 15:10:14):
Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 14:53:00):
Наш сайт не ценообразователь, на ebay цены ближе к реальности, но именно лоты-аукционы, а не купить сразу.
На ebay цена может очень сильно колебаться. И этот полтинник очень показателен в этом плане. К тому же продавцы, которые в фототехнике не понимают, выставляют лоты как есть, т.е. без претензий. Да и добавьте еще минимум 30$ за доставку в Россию, конечно, при условии, что продавец согласиться, а большинство из них отсылать заграницу не хотят.
Alexbest07 :: 17.02.2014 20:58:03 Грибовский Алексей Россия, Челябинск Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для SharkDD (17.02.2014 20:45:46):
Посмотрел на е-бэй цены на никоновские объективы. Это какой-то сюр. Зачастую цены в полтора-два раза выше, чем в наших магазинах с официальной гарантией (http://www.ebay.com/itm/NEW-Nikon-Ai-AF-Nikkor-50mm-F1-8D-Camera-Lens-from-JAPAN-Free-Shipping-/191055037629?pt=Camera_Lenses&hash=item2c7bc484bd). Особенно отличаются продавцы из японии. Неужели у них в стране действительно такие цены, или это для лохов?
SharkDD :: 17.02.2014 21:09:48 Дядюшка Витус Россия, Ростов-на-Дону Ур. 6 (Lens-Master) |
Вы лоты этого продавца посмотрите другие. Не знаю в чем там соль, толи ошибка, толи действительно на случайного покупателя, но такие ляпы даже на ибее встречаются.
У нас вообще ввоз фототехники юрлицами насколько знаю не облагается пошлиной. Поэтому во многих случаях новые вещи проще и дешевле купить у нас.
Реальная цена на ибее такого полтинника с доставкой из Китая примерно равна его минимальной стоимости в наших магазинах.
Alexbest07 :: 17.02.2014 21:27:41 Грибовский Алексей Россия, Челябинск Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для SharkDD (17.02.2014 21:09:48):
Да полно таких на е-бэе примеров. Как вам цена почти в 26 т.руб.(с доставкой) на старый китовый зум никкор 18-70 dx ( http://www.ebay.com/itm/New-Nikon-AF-S-DX-Zoom-Lens-Nikkor-ED-18-70mm-F3-5-4-5G-IF-For-DX-format-/151225061849?pt=Camera_Lenses&hash=item2335b751d9 ). Я просто фигею.
SharkDD :: 17.02.2014 21:36:38 Дядюшка Витус Россия, Ростов-на-Дону Ур. 6 (Lens-Master) |
Да, бывает такое. Сложно рассуждать о причинах, может просто ошибка. Проще всего это просто игнорировать.
Ampelos :: 17.02.2014 22:08:13 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Покупка на ebay требует смекалки и времени, так что выбирайте позитивные примеры )))
Nik_SSG :: 17.02.2014 23:14:32 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Alexbest07 (17.02.2014 21:27:41):
Что поделать, у нас цены выше. Я бы за любой мануальный полтинник Nikkor 50/1.4 (кроме коллекционного) не дал бы (и не взял :) больше 5тыс. Как уже правильно заметили выше, наименьшая цена за него будет на аукционе, но при этом максимальный риск купить экземпляр в плохом состоянии. Серьезные продавцы чаще продают по фиксированной цене и она близка к ценам в России.
Хотите дешевле, ищите Nikkor-S 50/1.4 non-Ai. Они у нас стоят дешевле, но для установки на многие камеры Nikon потребуется проточить диафрагменное кольцо. По цене, реально найти у нас за 4500руб. и меньше.
Nik_SSG :: 17.02.2014 23:19:31 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Леонид Дорошенко (17.02.2014 15:28:28):
Здесь правильнее было бы взять в кавычки слова "один из самых авторитетных экспертов". Он временами такое писал, что хоть стой, хоть падай. Вместе с тем, во многих обзорах выводы верные. Так что к его статьям стоит относиться с известной долей скептицизма.
Nik_SSG :: 17.02.2014 23:23:50 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Greycode (17.02.2014 18:19:43):
Не заметил потери контраста в контровом свете на 50/1.4 с однослойным просветлением. Зайцев ловит, без этого никак, есть намеки на отражение от диафрагмы при поджатии до 5.6.
Greycode :: 18.02.2014 19:46:31 Георгий Кузьмин Россия, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Ampelos (17.02.2014 19:07:53):
Исхожу из запросов автора темы))
Greycode :: 18.02.2014 19:48:31 Георгий Кузьмин Россия, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Ampelos (17.02.2014 19:07:53):
Не знаю было ли на моем 50/1,4 Ai-S мультипросветеление, но вот потеря контраста (точне даже микроконтраста) наблюдалась. Всел линзы, не считая цейсс отус, на 1,4 будут в той или иной степени двать муары))) ничего страшного в этом нет, но в контром свете они более выражены что СУБЪЕКТИВНО воспринимается как потеря контраста
Greycode :: 18.02.2014 19:51:35 Георгий Кузьмин Россия, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Nik_SSG (17.02.2014 23:23:50):
Вообще 50/1,4 pre-Ai магический объектив, прозвучало что и хроматики на нем не было, а мой экземпляр давал ее даже на f4. но при этом портрет рисовал на 5+
Может дело в том что у всех разное потняие о допустимых условиях съемки. Имхо главная фишка 50/1,4 pre-Ai - бритвенно резкий, ровный, пластичный рисунок на 2,8) Полтинники типа 50/1,8 так вообще не умеют
Кстати контраст терял у меня скорее Ai-S
К началу страницы |