Jarvi :: 22.08.2013 15:30:38 Цверов Александр Россия, Нижний Новгород Ур. 4 (Lens-Pro) |
|
Jarvi :: 22.08.2013 15:38:06 Цверов Александр Россия, Нижний Новгород Ур. 4 (Lens-Pro) |
ну как обычно: объектива еще нет в продаже, а кто-то уже двоек наставил: http://lens-club.ru/lenses/item/c_3141.html
если вдруг у администраторов есть техническая возможность отследить автора этой конкретной оценки, то вандал попался с поличным.
кстати, сам объектив очень неплох, если верить обзору: http://www.vlador.com/lens/samsung-nx-10-3-5-fisheye/
Gura :: 22.08.2013 16:22:01 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Вот тоже http://lens-club.ru/lenses/item/c_3174.html . Объектива нет ни у кого, фоток с него нет, а оценки стоят. Ну здесь хотя бы четвёрки, хотя это не существенно и понятно что поставленны просто так.
murabel :: 16.10.2013 04:03:28 Муравицкий Олег Украина, Киев Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Jarvi (22.08.2013 15:30:38):
Тестирую сейчас такой с NX300, неплохая игрушка.
Короткое фокусное позволяет снимать с довольно длинными выдержками, резкость очень хорошая, но, увы, нет солнца, чтоб выставитьее хотя бы на 16 без задирания ISO.
По итогам теста будет обзор с примерами фото, тогда и тут примеры выложу.
Jarvi :: 27.10.2013 20:53:14 Цверов Александр Россия, Нижний Новгород Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для murabel (16.10.2013 04:03:28):
с нетерпением буду ждать обзор!
а зачем ставить диафрагму 16? это ж уже разрешение будет падать из-за дифракции, а ГРИП должна быть очень большой уже на 8 или 11
К началу страницы |