TheDemetrius11 :: 17.05.2013 21:29:02 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Отказался от зеркального направления, искал и недавно купил два стареньких, но в приличном состоянии Olympus C-7070. Одним пользуюсь, а второй в резерве. Аппарат очень нравится во всех отношениях. В основном снимаю архитектуру и пейзажи. Единственные неприятности - заметный по краям астигматизм на широком угле, некоторая замыленность и недостаточная контрастность. К 7070 существуют насадки, но это абсолютно не интересно. Нашел http://www.flickriver.com/photos/eznado/2736533726/ и понял, что с данным дивайсом каким-то образом можно использовать более качественные объективы стандарта ОМ, как это возможно без удаления встроенного объектива ещё не понял. Скажите своё мнение по данному вопросу - очень хочу оборудовать С-7070 качественной оптикой с ручной фокусировкой, диафрагмой и зумом, пусть даже если не обойтись и без хирургического вмешательства.
Дмитрий
kr555 :: 17.05.2013 23:36:29 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для TheDemetrius11 (17.05.2013 21:29:02):
>>>Нашел http://www.flickriver.com/photos/eznado/2736533726/ и понял, что с данным дивайсом каким-то образом можно использовать более качественные объективы стандарта ОМ, как это возможно без удаления встроенного объектива ещё не понял.
Никак нельзя, там же под фотографией написано что это шутка и монтаж.
А почему именно оборудовать С-7070, а не какую-то другую камеру, на которую спокойно можно ставить приличную оптику? Старые зеркалки сейчас стоят копейки, да и беззеркалки, если поискать, тоже.
Оптика это всё-таки главное, а камеру под неё можно какую угодно подбирать.
TheDemetrius11 :: 18.05.2013 11:59:09 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для kr555 (17.05.2013 23:36:29):
Ответ для TheDemetrius11 (17.05.2013 21:29:02):
>>>Нашел http://www.flickriver.com/photos/eznado/2736533726/ и понял, что с данным дивайсом каким-то образом можно использовать более качественные объективы стандарта ОМ, как это возможно без удаления встроенного объектива ещё не понял.
Никак нельзя, там же под фотографией написано что это шутка и монтаж.
А почему именно оборудовать С-7070, а не какую-то другую камеру, на которую спокойно можно ставить приличную оптику? Старые зеркалки сейчас стоят копейки, да и беззеркалки, если поискать, тоже.
Оптика это всё-таки главное, а камеру под неё можно какую угодно подбирать.
С-7070 проверенно весьма надёжен, функционально практичен и электронно обеспечивает приличное качество и проблемы по совмещению с произвольной оптикой будут такими же, как и с другими беззеркалками. А зеркальные камеры со всем оптимальным комплексом свойств под своё не нашёл ни среди старых, ни среди новейших. Поэтому и решил добить этот вопрос с С-7070. Если полноценно с установкой оптики нисего не выйдет, то тогда уже придётся продумывать альтернативу что-то типа Sony NEX, хотя снимки, получаемые с подобных устройств мне лично абсолютно не нравятся, да и практичными и функциональными эти беззеркалки назвать трудно.
kr555 :: 18.05.2013 12:15:35 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для TheDemetrius11 (18.05.2013 11:59:09):
Ну тогда просто математикой займёмся.
У этого Олимпуса крохотная матрица 1/1.8", это 7.18*5.32 мм, то есть 8.93 мм по диагонали. Это означает кроп 4.84x, то есть обычный полтинник превращается в объектив с фокусным расстоянием 242.
Не существует никаких сменных объективов под такую матрицу.
Ну а про то, что Sony NEX снимает хуже, даже как-то спорить не хочется. Вкусы у всех разные, чего о них спорить...
nukemall :: 18.05.2013 12:39:15 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для kr555 (18.05.2013 12:15:35):
Не существует никаких сменных объективов под такую матрицу.
Как это "не существует"? Объективов для кино-видеокамер с креплением C-mount, CS-mount, D-mount итп просто-таки туева хуча, включая эпичные зумы типа 12-120/1.6.
kr555 :: 18.05.2013 12:52:02 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для nukemall (18.05.2013 12:39:15):
Ну вообще да, эт я поспешил. Если объективы для 16mm, то кроп всего-навсего 1.42x
Правда, всё равно их скорее всего поставить на этот Олимпус нельзя.
TheDemetrius11 :: 18.05.2013 13:57:03 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для kr555 (18.05.2013 12:52:02):
Ответ для nukemall (18.05.2013 12:39:15):
Ну вообще да, эт я поспешил. Если объективы для 16mm, то кроп всего-навсего 1.42x
Правда, всё равно их скорее всего поставить на этот Олимпус нельзя.
Почему нельзя? Физика же и математика не запрещает, а механику вполне можно же изготовить по заказу?
andrei646 :: 18.05.2013 15:01:40 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для TheDemetrius11 (18.05.2013 13:57:03):
Сделать можно все что угодно, вопрос в том сколько это будет стоить. ну и автофокуса не будет.
Была нормальная цифромыльница,а получится дорогая гомосятина.
kr555 :: 18.05.2013 16:14:41 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для TheDemetrius11 (18.05.2013 13:57:03):
>>>Почему нельзя? Физика же и математика не запрещает, а механику вполне можно же изготовить по заказу?
Кроме механики там есть еще электрика и электроника. И никто не знает, как поведёт себя камера, когда попытается сфокусироваться, а у неё ничего не выйдет. Или когда не получит какого-либо нужного отклика от объектива. Это же всё будут для неё нештатные ситуации.
Вообще, не понятно. зачем всё это нужно. То, что камера делает хорошие снимки - на 90% заслуга её встроенного объектива, удачно спроектированного именно под данную камеру и этот размер матрицы. А не какой-то хитрой электроники, которой там в общем-то нет. У объектива, конечно, есть свои ограничения, но его замена вряд ли поможет. И уж точно не будет нормального широкого угла в любом случае. У его родного зума на широком конце фокусное всего 5,58 мм в пересчёте на 35мм, ничего подобного найти отдельно будет невозможно.
К началу страницы |