vinsenty :: 04.05.2013 23:59:34 Сергей Россия, Кемерово Ур. 1 (Lens-Learner) |
Привет всем! Помогите с выбором объектива, дайте объективный совет. Камера CANON EOS 400D. Какой лучше выбрать более универсальный объектив для съемок природы, рыбалки ну и естественно съемок людей в помещении. Есть 2 варианта в нашем магазине это Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM. При тестировании этих объективов сложилось мнение что они несколько мылят в слабоосвещенном помещении. Есть еще альтернатива Тамрон SP 24-70 он более светосильный. Бюджет объектива не более 30 000 рублей.
kr555 :: 05.05.2013 02:04:54 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
В слабоосвещенном помещении "мылят" просто потому, что выдержки слишком длинные. Без вспышки тут ни один зум по умолчанию не справится, даже если он будет f/2,8, светосилы всё равно не хватит, надо брать еще какой-нибудь 50/1,8 (впрочем, если автофокусный, то понятно какой - пластиковый Кэнон).
Сергей Горбачевский :: 05.05.2013 03:33:53 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Несколько мылит, по личной практике - практически любой ширик (за исключением 5-6 из списка ,стоимостью, как правило, более 500 баксов) на открытой. Прикройте его до 8-11 - и будет Вам щасте. Ну и да, вспышка, само собой. Но зачем?
nikitosmax :: 05.05.2013 09:45:03 Никитин Максим РФ, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Итак, попробую соригинальничать, и дать ответ на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос, а не как принято на форуме рекомендовать что-то свое и давать ответы на не заданные вопросы!
Я бы из представленного выбора посоветовал Тамрон!! Я имел честь его протестировать и уже собираюсь его приобрести!
По сравнению с другими двумя - он светлый! Причем как я успел понять - он резкий прямо с 2.8!!! Что меня еще в нем поразило - это моментальнный автофокус! За доли секунды происходит фокусировка!
Сам я хотел сигму 24-70 2.8, ибо родной никон 24-70 слишком дорог! Но увидев и протестировав Тамрон возжелал его!
Так что ответ на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос - Тамрон!
aaabramoff :: 05.05.2013 10:40:13 Абрамов Андрей Россия, Саратов Ур. 5 (Lens-Expert) |
На Вашем бы месте я взял Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM так как предполагается снимать в помещении, а он со стабилизатором.Во вторых он серии L, т.е. пыле и влагонепроницаемый объектив, что нужно для съёмок на природе. Вам он будет на "вырост" и качество стабильное у этой серии. А там всякие Сигма, Тамрон и прочие производители... на вкус )
Единсвтенное, при покупке обратите внимание на упаковку и комплектность. Обязательно с ним идут - бленда, мягкий чехол и всё это упаковано в картонную упаковку в пенопласте и паспортом.
Есть интернет магазины которые привозят его просто в коробочке и полиэтиленовом пакетике, я бы такие дешёвые варианты не стал бы брать.
nikitosmax :: 05.05.2013 11:25:08 Никитин Максим РФ, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Тамрон - тоже со стабилизатором (тихим и мощным) и во влагозащитном корпусе! И для помещения 2,8 это лучше, чем 4!
Хотя стоит признать, многие кенонисты молются на 24-105. Удачное, хоть и темное, стекло!
Nik_SSG :: 05.05.2013 12:07:44 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
vinsenty :: 05.05.2013 12:44:58 Сергей Россия, Кемерово Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для aaabramoff (05.05.2013 10:40:13):
Чем отличается объектив в корбке от объектива в мешочке?
aaabramoff :: 05.05.2013 22:03:49 Абрамов Андрей Россия, Саратов Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для vinsenty (05.05.2013 12:44:58):
Сперва - ценой :-)
Ну, а во вторых, непонятно как он оказался в мешочке, когда даже из разукомплектованных КИТов объективы идут в той комплектации что я написал, но без фирменной коробки Кэнон с кучей надписей.
Yra Asahi :: 06.05.2013 19:10:30 Алтай, Барнаул Ур. 2 (Lens-Adept) |
Сергей, а 24 мм на кропе - достаточно "широко" для Вас? Это как-бы... :/
vinsenty :: 06.05.2013 20:06:29 Сергей Россия, Кемерово Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Yra Asahi (06.05.2013 19:10:30):
15 мм было бы куда интереснее, но 24-105 мм стоит дороговато..
dv :: 07.05.2013 11:29:54 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для vinsenty (06.05.2013 20:06:29):
На фото не видно 15-85, там старый штатник 18-55. А полнокадровые зумы от 24мм ну никак не будут широкоугольными на камере 400D. Быстро поймёте, что нужен второй действительно широкоугольный объектив. 24мм на кропе - это почти как 40мм.
vinsenty :: 07.05.2013 23:58:31 Сергей Россия, Кемерово Ур. 1 (Lens-Learner) |
Напрашивается еще один вопрос, фикс или зум?
dv :: 08.05.2013 18:08:03 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для vinsenty (07.05.2013 23:58:31):
Зум - если репортаж и некогда менять объективы, или таскать много объективов нет возможности, или неизвестно какие ФР понадобятся.
Фикс - всегда качественнее и светлее, но дороже (чтоб перекрыть те же ФР зума) и таскать тяжелее несколько фиксов. Покупается, обычно, под определенную часто нужную задачу - пейзаж, портрет, макро, спорт, шпионаж.
photogearch :: 09.05.2013 09:28:00 Денис Швейцария, Цюрих Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для kr555 (05.05.2013 02:04:54):
Не факт. Исходя из формулировки вопроса, в данном случае могло быть всё, что угодно. Например: авт. режим съёмки при ИСО тоже на автомате. Насколько я понимаю (помню) логику авт. режима - он не любит длинных выдержек. Тогда, в описанной ситуации фотоаппарат может задрать ИСО до небес, добившись выдержки в 1/100 при ФР 24 мм на статическом сюжете, возможно и незабыв сколько-нибудь прикрыть диафрагму: а вдруг это группу бегающих детей фотографируют, авт. режиму сие неведомо. Потом по полученному шумному кадру пройдёт (камерный) шумодав и на выходе будет честное мыло без всякой шевелёнки.
При съёмке в сложных условиях полагаться на автоматику нельзя (большинству из присутствующих скорее всего вполне очевидно и то, что на неё лучше вообще никогда не полагаться), но если автоматика не была задействована, то и вопрос скорее всего выглядел бы иначе.
На мой взгляд, умение разумно достигнуть разумного компромисса между сюжетом, освещением и собственными пожеланиями в такой ситуации гораздо более значимо, чем разница в светосиле между 2.8 и 4. Не говоря уже о том, что дырка в 2.8 вряд ли оптимальна для типичных сюжетов, фотографируемых на широком угле. Автоматику при этом надо выключить, взяв на себя те несложные функции, с которыми она будет нормально справляться только тогда, когда в фотоаппараты будет вставлен искуственный интеллект, телепатически связанный с фотографом (для того чтобы знать, что именно и как именно хочет сфотографировать последний, хотя, это только если последний при этом вообще зачем-то нужен).
vinsenty :: 13.05.2013 18:10:28 Сергей Россия, Кемерово Ур. 1 (Lens-Learner) |
Привет всем, подскажите пожалуйста!!!! Кто знает вот этот сайт http://www.pleer.ru/_10425.html кто уже приобретал тут объективы или другую какую технику, почему данный объектив почти в 2 раза дешевле чем в других интернет магазинах или в магазинах города.
Просмотрел я ценники в других магазинах, действительно тут цены в 2 раза дешевле.. Жду ответа ребята.. Очень уж хочется объектив.
kr555 :: 13.05.2013 21:14:03 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для vinsenty (13.05.2013 18:10:28):
Так это и есть тот самый "в мешочке". Происхождение не понятно, но скорее всего серый, что впрочем на качестве отразиться не должно - просто гарантия будет только от продавца. А продавец нормальный, даже хороший.
mysterion :: 15.05.2013 11:32:13 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для dv (08.05.2013 18:08:03):
Покупается, обычно, под определенную часто нужную задачу - пейзаж, портрет, макро, спорт, шпионаж.
В точку, особенно улыбнуло про шпионаж :-D
vinsenty :: 15.05.2013 13:50:04 Сергей Россия, Кемерово Ур. 1 (Lens-Learner) |
В Точку!)))) про шпионаж поподробнее.. какой объектив для этого нужно?
К началу страницы |