Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Помогите выбрать широкий штатник


Навигация: [ 1 ] 2 

1.
vinsenty :: 04.05.2013 23:59:34
Сергей
Россия, Кемерово
Ур. 1 (Lens-Learner)

Привет всем!  Помогите с выбором объектива, дайте объективный совет. Камера CANON EOS 400D.  Какой лучше выбрать  более универсальный объектив  для съемок природы, рыбалки ну и естественно съемок людей в помещении.  Есть 2 варианта в нашем магазине это  Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM  и Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM. При тестировании этих объективов сложилось мнение что они несколько мылят  в слабоосвещенном помещении.  Есть еще альтернатива Тамрон SP 24-70 он более светосильный.   Бюджет объектива не более 30 000 рублей.

  


2.
kr555 :: 05.05.2013 02:04:54
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

В слабоосвещенном помещении "мылят" просто потому, что выдержки слишком длинные. Без вспышки тут ни один зум по умолчанию не справится, даже если он будет f/2,8, светосилы всё равно не хватит, надо брать еще какой-нибудь 50/1,8 (впрочем, если автофокусный, то понятно какой - пластиковый Кэнон).


3.
Сергей Горбачевский :: 05.05.2013 03:33:53
Горбачевский Сергей
СССР, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Несколько мылит, по личной практике - практически любой ширик (за исключением 5-6 из списка ,стоимостью, как правило, более 500 баксов) на открытой. Прикройте его до 8-11 - и будет Вам щасте. Ну и да, вспышка, само собой. Но зачем?


4.
nikitosmax :: 05.05.2013 09:45:03
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Итак, попробую соригинальничать, и дать ответ на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос, а не как принято на форуме рекомендовать что-то свое и давать ответы на не заданные вопросы!

 

Я бы из представленного выбора посоветовал Тамрон!! Я имел честь его протестировать и уже собираюсь его приобрести!

По сравнению с другими двумя - он светлый! Причем как я успел понять - он резкий прямо с 2.8!!! Что меня еще в нем поразило - это моментальнный автофокус! За  доли секунды происходит фокусировка!

 

Сам я хотел сигму 24-70 2.8, ибо родной никон 24-70 слишком дорог! Но увидев и протестировав Тамрон возжелал его!

Так что ответ на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос - Тамрон!


5.
Сообщение было удалено.

6.
aaabramoff :: 05.05.2013 10:40:13
Абрамов Андрей
Россия, Саратов
Ур. 5 (Lens-Expert)

На Вашем бы месте я взял Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM так как предполагается снимать в помещении, а он со стабилизатором.Во вторых он серии L, т.е. пыле и влагонепроницаемый объектив, что нужно для съёмок на природе. Вам он будет на "вырост" и качество стабильное у этой серии. А там всякие Сигма, Тамрон и прочие производители... на вкус )

Единсвтенное, при покупке обратите внимание на упаковку и комплектность. Обязательно с ним идут - бленда, мягкий чехол и всё это упаковано в картонную упаковку в пенопласте и паспортом.

Есть интернет магазины которые привозят его просто в коробочке и полиэтиленовом пакетике, я бы такие дешёвые варианты не стал бы брать.


7.
nikitosmax :: 05.05.2013 11:25:08
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Тамрон - тоже со стабилизатором (тихим и мощным) и во влагозащитном корпусе! И для помещения 2,8 это лучше, чем 4!

 

Хотя стоит признать, многие кенонисты молются на 24-105. Удачное, хоть и темное, стекло!


8.
Nik_SSG :: 05.05.2013 12:07:44
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
В помещении, если не задирать ISO до 1600 вам не хватит и "светлого" Тамрон 24- 70/2.8. В этом случае внешняя вспышка решит проблему. Из двух рассматриваемых обьективов Canon выбор стоит сделать в пользу 24-105/4. Хороший штатный обьектив. Тамрон 24-70/2.8 тоже нахваливают, но, как я понимаю, он стоит подороже. Хотя светосила 2.8 интереснее для портретов и может выручить при недостатке света.

9.
vinsenty :: 05.05.2013 12:44:58
Сергей
Россия, Кемерово
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для aaabramoff (05.05.2013 10:40:13):

Чем отличается объектив в корбке от объектива в мешочке?


10.
aaabramoff :: 05.05.2013 22:03:49
Абрамов Андрей
Россия, Саратов
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для vinsenty (05.05.2013 12:44:58):

Сперва - ценой :-)

Ну, а во вторых, непонятно как он оказался в мешочке, когда даже из разукомплектованных КИТов объективы идут в той комплектации что я написал, но без фирменной коробки Кэнон с кучей надписей.


11.
Yra Asahi :: 06.05.2013 19:10:30

Алтай, Барнаул
Ур. 2 (Lens-Adept)

Сергей, а 24 мм на кропе - достаточно "широко" для Вас? Это как-бы...  :/


12.
vinsenty :: 06.05.2013 20:06:29
Сергей
Россия, Кемерово
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Yra Asahi (06.05.2013 19:10:30):

15 мм было бы куда интереснее, но 24-105 мм  стоит дороговато..


13.
dv :: 07.05.2013 11:29:54
Dolce Vita
Россия, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для vinsenty (06.05.2013 20:06:29):

На фото не видно 15-85, там старый штатник 18-55. А полнокадровые зумы от 24мм ну никак не будут широкоугольными на камере 400D. Быстро поймёте, что нужен второй действительно широкоугольный объектив. 24мм на кропе - это почти как 40мм.


14.
vinsenty :: 07.05.2013 23:58:31
Сергей
Россия, Кемерово
Ур. 1 (Lens-Learner)

Напрашивается еще один вопрос, фикс или зум?


15.
dv :: 08.05.2013 18:08:03
Dolce Vita
Россия, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для vinsenty (07.05.2013 23:58:31):

Зум - если репортаж и некогда менять объективы, или таскать много объективов нет возможности, или неизвестно какие ФР понадобятся.

Фикс - всегда качественнее и светлее, но дороже (чтоб перекрыть те же ФР зума) и таскать тяжелее несколько фиксов. Покупается, обычно, под определенную часто нужную задачу - пейзаж, портрет, макро, спорт, шпионаж.


16.
photogearch :: 09.05.2013 09:28:00
Денис
Швейцария, Цюрих
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для kr555 (05.05.2013 02:04:54):

Не факт. Исходя из формулировки вопроса, в данном случае могло быть всё, что угодно. Например: авт. режим съёмки при ИСО тоже на автомате. Насколько я понимаю (помню) логику авт. режима - он не любит длинных выдержек. Тогда, в описанной ситуации фотоаппарат может задрать ИСО до небес, добившись выдержки в 1/100 при ФР 24 мм на статическом сюжете, возможно и незабыв сколько-нибудь прикрыть диафрагму: а вдруг это группу бегающих детей фотографируют, авт. режиму сие неведомо. Потом по полученному шумному кадру пройдёт (камерный) шумодав и на выходе будет честное мыло без всякой шевелёнки.
При съёмке в сложных условиях полагаться на автоматику нельзя (большинству из присутствующих скорее всего вполне очевидно и то, что на неё лучше вообще никогда не полагаться), но если автоматика не была задействована, то и вопрос скорее всего выглядел бы иначе.

На мой взгляд, умение разумно достигнуть разумного компромисса между сюжетом, освещением и собственными пожеланиями в такой ситуации гораздо более значимо, чем разница в светосиле между 2.8 и 4. Не говоря уже о том, что дырка в 2.8 вряд ли оптимальна для типичных сюжетов, фотографируемых на широком угле. Автоматику при этом надо выключить, взяв на себя те несложные функции, с которыми она будет нормально справляться только тогда, когда в фотоаппараты будет вставлен искуственный интеллект, телепатически связанный с фотографом (для того чтобы знать, что именно и как именно хочет сфотографировать последний, хотя, это только если последний при этом вообще зачем-то нужен).
 


17.
vinsenty :: 13.05.2013 18:10:28
Сергей
Россия, Кемерово
Ур. 1 (Lens-Learner)

Привет всем, подскажите пожалуйста!!!!  Кто знает вот этот сайт http://www.pleer.ru/_10425.html кто уже приобретал тут объективы или другую какую технику, почему данный объектив почти в 2 раза дешевле чем в других интернет магазинах или в магазинах города.

Просмотрел я ценники в других магазинах, действительно тут цены в 2 раза дешевле.. Жду ответа ребята.. Очень уж хочется объектив. 


18.
kr555 :: 13.05.2013 21:14:03
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для vinsenty (13.05.2013 18:10:28):

Так это и есть тот самый "в мешочке". Происхождение не понятно, но скорее всего серый, что впрочем на качестве отразиться не должно - просто гарантия будет только от продавца. А продавец нормальный, даже хороший.


19.
mysterion :: 15.05.2013 11:32:13
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для dv (08.05.2013 18:08:03):

Покупается, обычно, под определенную часто нужную задачу - пейзаж, портрет, макро, спорт, шпионаж.

 

В точку, особенно улыбнуло про шпионаж :-D

 


20.
vinsenty :: 15.05.2013 13:50:04
Сергей
Россия, Кемерово
Ур. 1 (Lens-Learner)

В Точку!)))) про шпионаж поподробнее.. какой объектив для этого нужно?


Навигация: [ 1 ] 2  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru