Подскажите пожалуйста, решил приобрести Vivitar Series 1 70-210 mm, но не могу определиться какой f/ 2.8-4 или 3.5? Вроде лучший из всех версий 3 (Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 2.8-4 VMC (Komine, ver. 3). Пока все что находил в объявлениях это f/ 2.8-4 VMC (Komine, ver. 3), может в 3 версии вообще небыло 3.5?

Заранее спасибо.

Ответ для Dima (04.01.2013 18:34:39):

70-210/2.8-4 и 70-210/3.5 - это два разных объектива и у каждого было несколько версий.

Сформулируйте вопрос точнее. Вы спрашиваете какая из версий 70-210/2.8-4 лучшая или хотите знать какой из этих двух объективов (с переменной светосилой или с постоянной) лучший.

И то и другое. Во-первых, лучше постоянная или переменная (f/ 2.8-4 или 3.5)? И второе, действительно ли 3я версия лучше, в сравнении хотя бы среди первых 3х?

и в случае Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 2.8-4 VMC и Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 3.5? В дополнение.

На второй вопрос уже есть ответ в описании. Реальный владелец отзывается о 3-ей версии как о лучшей.

Что касается сравнения объектива 70-210мм с переменной светосилой против постоянной, то я такого не видел. Но на нашем сайте в описании указывается меньшее разрешение для версии с постоянной светосилой. Я бы делал свой выбор исходя из стоиости каждого объектива.

Спасибо.

Если вернутсья к теме неавтофокусных телеобъективов, то можете еще обратить внимание на систему Tamron Adaptall-2 (было там несоколько достойных "телевиков", включая 70-210/3.5, который, правда подороже одноклассника от Vivitar). Еще есть приличный бюджетный объектив Nikkor 80-200/4.5 (если у вас система Nikon).

Продолжу, наверное, эту тему.Понадобилось разобрать полностью этот объективчик для чистки стёкол.По описанию разборки на эту версию из приведённого pdf так и не смог этого сделать, поискав в интернете ничего путного не нашёл больше.Может есть ещё где то кроме имеющегося, а то больно путанно автор там изъясняется, отвлекаясь на посторонние детали, не нужные в процессе.

В описании 2 важных ошибки:

- длина 139 мм, а не 128 мм;

- МДФ (при 100-210 мм) 0,8 м, а не 1,1 м.

Если возможно - подправьте.

Ответ для ser_t (08.06.2016 18:50:39):

Спасибо, исправлю.

Ответ для Nik_SSG (09.06.2016 00:20:16):

Ответ для ser_t (08.06.2016 18:50:39):

Спасибо, исправлю.

Спасибо!!!

П.С. Количество PDF-файлов к каждому объективу ограничено? :(

Пытаюсь добавить еще 2 ПДФ (Руководство по эксплуатации и групповой тест в журнале) - вроде как добавляет, но на страничке объектива в списке "PDF-файлы:" их нет :( .....

Ответ для ser_t (09.06.2016 07:33:57):

Это связано с размером файла, как я понял. Мне давно не удается ничего добавить.

Сергей Бородин пока это не пофиксил, как я понимаю. Напишите ему в тему ошибок сайта

Ответ для ser_t (09.06.2016 07:33:57):

Это связано с размером файла, как я понял. Мне давно не удается ничего добавить.

Сергей Бородин пока это не пофиксил, как я понимаю. Напишите ему в тему ошибок сайта

Ответ для Nik_SSG (09.06.2016 23:47:20):

Спасибо за подсказку! Вы оказались абсолютно правы.

Уменьшил вес ПДФ-ок и они успешно добавились!