Ответ для RomanVolgodonsk (30.12.2012 19:43:53):

оппаньки.. у меня такая же стенка с времен детства уцелела))

А примеры нормальные. Я бы взял. к тому же 1500 - очень даже приемлемо! по крайней мере стоит помучиться.

Ответ для ЕвгенийБеляев (29.01.2013 23:13:34):

да, мне он нравится, но вот диафрагма как-то вяло закрывается, хотя масла на ней нет. 

Ответ для RomanVolgodonsk (29.01.2013 22:40:49):

Линзоблок должен целиком выниматься назад(отвинчиваются светлые винтики вокруг выступа с задней линзой). Спереди у него подпружиненный рычажок установки диафрагмы(от которого идёт торчащий назад штырёк), пружинку надо переставить так, чтобы работала "на закрывание", упираясь в штырёк и стенку корпуса, при установке линзоблока обратно проследить, чтобы штырёк торчащий из того же рычажка вперёд попал на лекало, которое на кольце установки диафрагмы. Для сдвига линзоблока назад подложить под него, например, колечко из припоя толщиной 1мм. 

Ответ для nukemall (30.01.2013 03:18:08):

Ответ для RomanVolgodonsk (29.01.2013 22:40:49):

Линзоблок должен целиком выниматься назад(отвинчиваются светлые винтики вокруг выступа с задней линзой). Спереди у него подпружиненный рычажок установки диафрагмы(от которого идёт торчащий назад штырёк), пружинку надо переставить так, чтобы работала "на закрывание", упираясь в штырёк и стенку корпуса, при установке линзоблока обратно проследить, чтобы штырёк торчащий из того же рычажка вперёд попал на лекало, которое на кольце установки диафрагмы. Для сдвига линзоблока назад подложить под него, например, колечко из припоя толщиной 1мм. 

 

Спасибо Игорь.

Так там нужно двигать только одну занднюю группу линз ?  подложив сюда колечко http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/572334/?page=0 (ну или наверное за дифрагмой) ?  может как-нибудь можно сместить геликоидом весь линзоблок  ?

Ответ для RomanVolgodonsk (30.01.2013 19:59:04):

Нет, линзоблок вынимается назад целиком, со всей хурдой - все три линзы и диафрагма. Спереди он притянут воронкой с надписью, которая просто выкручивается(на стенке может быть милипизерный фиксирующий винтик, а может и не быть - от версии зависит). Выкручивается эта воронка, тогда можно снять кольцо установки диафрагмы(осторожно с шариком), вынимается линзоблок, остаётся пустая сквозная труба. Можно воронку до конца и не выкручивать - просто ослабить и подсунуть под линзоблок прокладку.

Можно сместить и геликоидом, но особого выигрыша это не даст, к тому же процесс сложноконтролируемый, может оказаться так, что на другом заходе линзоблок упрётся в заднюю стенку корпуса. 

Ответ для nukemall (31.01.2013 01:37:50):

Большое спасибо Игорь. Вечером продолжу его ковырять. 

что-то у меня не получается пока....

при фокусировке крышка с задней линзой упирается в корпус

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/572951/?page=0

"прыгалку" пока не делал....

эх, облом с моим Домипланом, не будет у него бесконечности на Никон...

Ответ для RomanVolgodonsk (04.02.2013 23:21:32):

Сдвигали назад миллиметровой прокладкой?

У меня ещё парочка подохлых "Домипланов" есть(купил ведро неисправных, эти оказались вообще без диафрагмы), будет время - гляну, что там и как. 

Ответ для nukemall (05.02.2013 04:18:49):

Да я там даже разные прокладки пробовал…

Упирается крепление, в котором задняя линза…

 Думал срезать сам корпус,  и к нему болтиками прикрутить байонет, но тут тоже проблема – диаметр крепления с задней линзой больше отверстия в переходнике.

Но думаю что хоть на несколько метров смогу снимать, для портретов более-менее пойдет…. 

Пробовали ставить прокладку меж линзоблоком (который из двух частей) и геликоидом. скрепляющими его винтами и прижал прокладку. не помогло. м42 хвост, переходник сточен, фокусирудестя до 120см.

Может многозаходную нужно стачивать или еще как обеспечить перелет за бесконечность по шкале расстояний?

Да, еще фокусер крутится нормально от 0.75 до беск. А от беск. до 0.75 с усилием.

Выяснилось, что неодинаковое и тугое усилие вращения фокусировочного кольца из за подпружиненных конусов (с их углом надо эксперемнтировать). Под линзоблок была подложена проволочка 1.8 мм фокусировался метра на 2-2.5. тут же вдохновившись была подложена более толстая проволока 2.1мм.  сейчас бесконечность на 4.2 метра. Выяснился неприятный момент, из за прокладки толщиной 2.1мм перестало закручиваться переднее кольцо с названием и номером. Было принято решене снять кольцо управления диафрагмой (неприятно, но ведь обьектив покупался ради открытой дырки). Внешний вид практически не пострадал и теперь родная крышечка от гелиос 44м-4 сидит на домиплане идеально. Позже попробую увеличить толщину подкладываемой проволоки, только нужно заменить винты которыми притягивается линзоблок на более длиные.

Кто-нибудь смог победить тугой ход кольца фокусировки?

Теоретически,можно разобрать ,снять старую смазку и нанести новую.Но я так не парюсь.Этот объектив вы будите использовать не часто,по этому сильно заморачиваться не стоит.Просто нужно пшикнуть пол пшика жидкоси ВД-40.И не спеша раскрутить.

Он только в одну сторону туго крутится.

и вот после таких вот вд-пшиков приносят и присылают мне объективы, по которым эту вдшку растащило куда только можно.... 

Лейте больше!  XD

недавно разбирал такой для очистки и диафрагма не работала у меня старая версия экзакты которая без пластиковых деталей и с рычажком и там просто что то соскочило в механизме прыгалки надо было обратно поставить, вобщем все прошло успешно, теперь работает как часы, но парился челый час не понял как обратно две маленькие пружинки с засунуть, в итоге собрал без них, кто то сталкивался с такой же проблемой пожскажите что делать? заранее спасибо!