Ответ для nukemall (11.12.2012 10:02:07):

Ответ для RomanVolgodonsk (11.12.2012 08:14:07):

Если хочется чего-нибудь с "ненашим" названием - поищите Molykote 33 Light. Силиконовая смазка на литиевом мыле. Не пробовал, но пробовавшие хвалят и даже в характеристиках написано, что можно применять в оптических приборах.

Игорь, я решил купить Molykote 33, СИ-180 мне совершенно не понравился.

Ответ для RomanVolgodonsk (28.11.2013 19:44:34):

Medium будет лучше для "проблемной" резьбы и геликоидов с тяжёлыми линзоблоками - не так сильно выдавливается. Но крутиться будет туже... хотя в принципе сравнимо с той смазкой, которую в советские объективы закладывали на заводе. На мягкой смазке фокусировка у "Гелиоса-44М-х" вообще одним пальцем крутится.

Масло выделяется из любых смазок, у машинных литолов(всякие ШРУС, ликви-моли итп) за те же 168ч при 40 градусах не меньше 5%. Главное достоинство силиконовой смазки - масло не испаряется, минералка при тех же 40 градусах все линзы быстро засирает каплями конденсата(проверял). Ну и температурный диапазон у силикона и синтетики шире - литолы при -10 - -15 уже так каменеют что хрен провернёшь.

Ответ для nukemall (29.11.2013 03:56:37):

Спасибо Игорь, я решил приобести Medium. Думаю что супер мягкий ход геликоида вовсе не обязателен.

Ответ для RomanVolgodonsk (29.11.2013 08:31:06):

Тут ещё от объектива зависит. Если геликоид двойной - как например у "Юпитера-37А" и дальномерного М39 "Юпитера-9" - смазка чем мягче тем лучше. 

Ответ для nukemall (29.11.2013 09:16:17):

Спасибо Игорь.

А если буду мазать более тонким слоем - крутиться будет мягче ?

И ещё, что можете сказать про смазку liquimoly Silicon-Fett (арт. 3312) http://liquimoly.ru/product_view.php?id=333

она вроде не для объективов, но силиконовая, в техническом описании сказано "

ОБЛАСТИ   ПРИМЕНЕНИЯ        Пластиковые краны, пакеты сальников, шлифованные соединения на оптических приборах, кинематические пары из пластика и металла, смазка пластиковых деталей и колец круглого сечения.

что значит "шлифованные соединения на оптических приборах" - зачем их смазывать ?

Ответ для RomanVolgodonsk (29.11.2013 09:32:50):

От толщины слоя не зависит - лишнее всё равно выдавливается.

liquimoly Silicon-Fett (арт. 3312) не пользовался но скорее всего не подойдёт. Это вообще хрен пойми что такое - в описании написано "основа - синтетическое масло"... а почему тогда "Silicon"? Если там загуститель из силикагеля - для трущихся пар "металл-металл" точно не годно. 

да, как-то странно - спрошу про состав у производителя, может просто на сайте ошибка...

Ответ для RomanVolgodonsk (29.11.2013 11:27:08):

В любом случае это не нормальная "рабочая" смазка, а скорее консервационная - там же прямо на сайте и написано. 

Ответ для nukemall (29.11.2013 13:11:25):

Ответ для RomanVolgodonsk (29.11.2013 11:27:08):

В любом случае это не нормальная "рабочая" смазка, а скорее консервационная - там же прямо на сайте и написано.

где там про консервацию написано ?

и ещё, по поводу Molykote 33 Medium, у неё кинематическая вязкость базового масла и класс консистенции по NLGI одинаоквые со смазкой Mobiltemp SHC 100     которая конечно не подходит из-за масла, но я ей когда-то смазывал геиликоиды и ход был весьма мягким и приятным, значит с Molykote 33 Medium плавность хода будет примерно такая-же ?

у меня ещё вопрос - каким должен быть загуститель в силиконовой смазке ? Если в качестве загустителя применяется литиевое масло - это нормально ? 

Ответ для RomanVolgodonsk (29.11.2013 13:45:44):

где там про консервацию написано ?

Сохраняет эластичность пластиков и резины. Устраняет скрип пластиковых пар трения. Глубоко проникает в поверхность и защищает от внешних воздействий.

и ещё, по поводу Molykote 33 Medium, у неё кинематическая вязкость базового масла и класс консистенции по NLGI одинаоквые со смазкой Mobiltemp SHC 100     которая конечно не подходит из-за масла, но я ей когда-то смазывал геиликоиды и ход был весьма мягким и приятным, значит с Molykote 33 Medium плавность хода будет примерно такая-же ?

Наверное. Тут ещё многое от того что смазывать зависит: шаг резьбы, зазоры, гладкость поверхности, материал.

Кстати про литиевое мыло и коррозию: попался недавно объективчик которым лет тридцать не пользовались, фокусировка у него была глухо нерабочей, как цельный слиток - при любом разумном усилии кольцо не вращалось. Пара "латунь-алюминий", смазан был чем-то типа литола. Смазка от старости(полимеризация масла) и электролитических эффектов превратилась в нечто вроде твёрдой смеси ружейного нагара с металлическим порошком, еле-еле отмочил в растворителе 647 (пришлось вымачивать пару суток). Результат многолетней коррозии: латунное внешнее кольцо геликоида без повреждений, на алюминиевом внутреннем кольце образовались раковинки глубиной меньше 0.1мм, удалены зачисткой "бархатной"(М40) наждачной бумагой. В общем полимеризовавшееся масло доставило больше неприятностей чем коррозия. 

 Я пробовал вот эту смазку. Результат отличный.

Ответ для Gura (18.12.2013 10:16:45):

я тоже её пробовал, она - же слишком жидкая ! Ход был приятным, но смазка аж вытекала из геликоида.

У вас как с ней ? может мне опять левак подсунули :-)

Ответ для RomanVolgodonsk (19.12.2013 09:56:02):

Ну она не жидкая - средней консистенции. Два объектива мазал ей и проблем никаких до сих пор нет. Эту смазку мне подарил друг в Москве - он работает в сервисном центре VOLVO. Так что может у вас просто левак. А тюбик точно такой же? И этой смазки надо совсем немного в геликоид. Может Вы просто лишнего намазали?

Ответ для Gura (19.12.2013 10:54:58):

вечером я её ещё раз гляну, но тюбик точно такой-же...

Покупал в магазине автозапчастей, цена - примерно 100 рублей

Попробую ещё раз ей что-нибудь смазать

Сегодня получил смазку  Molykote 33 Medium

Да, она густовата конечно, совсем не схожа с Mobiltemp SHC 100, она пожиже была.

Она даже гуще чем СИ-180 – вот на фото

– набрал эту смазку в шприц, засасывалась она туда неохотно )))  при выдавливании из шприца выходит прям аж в виде стержня )))

 Попробовал смазать один геликоид – одним пальцем не покрутишь, но ход плавный и приятный… Эх, надо было наверное обе купить )))   Light и Medium

:-)

Ответ для Gura (19.12.2013 10:54:58):

сегодня ещё раз попробовал SILICOT, сейчас намного лучше, уже не стекает...

видимо была как-то плохо перемешена и вначале тюбика была жижа, а теперь идеть нормальная смазка.

Но вот не ясно - что у неё за состав ? я нигде не нашел никакой информации.... надо нарыть

на сайте производителя ничего нет про состав, на тюбике указано ту 2257-030-45540231 2009  - по нему как-то можно узнать состав ?

во, нашел картинку http://santechfiting.ru/cat/uplotnitelnye-materialy/uplotnitelnye-pasty-smazki/smazka-silikonovaja/silikonovaja-smazka-universalnaja-silikot-30g-v-blistere/ такая-же смазка но другая упаковка, на тюбике написано что с фторопластом....
 эх, что-ж там за состав ?

Ответ для RomanVolgodonsk (22.12.2013 12:45:49):

По -поводу состава я тоже не вкурсе. Но ведь работает нормально и другого мне не требуется. А вот про жижу в начале тюбика - у меня тоже так было, просто перемешал в тюбике и вроде больше не отстаивается.