ЕвгенийБеляев :: 14.02.2016 07:45:48 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
для мертвяка можно даже телевик+полтинник использовать , последний перевертышем.
вот - юпитер-37а ммс с гелиосом 44м5 мс
ЕвгенийБеляев :: 14.02.2016 07:46:53 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
дистанция сантиметра полтора. при этом еще и макрокольца никто не отмел. в реверсе можно и через макромех ставить.. но это нужна линза с адовой разрешайкой.
Oz :: 14.02.2016 14:06:13 Станислав Беларусь, Минск Ур. 3 (Lens-Competent) |
фото впечатляет. классно! наверняка, монета не больше советской копейки?
Gura :: 14.02.2016 14:21:58 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (14.02.2016 07:46:53):
но это нужна линза с адовой разрешайкой.
Тогда уже лучше насадки для микроскопа, те которые АПО.
andrei646 :: 14.02.2016 14:23:25 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Oz (14.02.2016 14:06:13):
это 1 евроцент, вроде такой же по размерам.
фокусировался посредством приближения объектива. Положил монетку на второй штатив и поднимал центральную штангу пока резкость посередине не оказалась. Диафрагма 16.
Oz :: 23.03.2016 21:25:32 Станислав Беларусь, Минск Ур. 3 (Lens-Competent) |
По поводу использования перевернутого объектива как макро.
Докладываю.
Наконец-то пришёл с китайщины набор повышающих и понижающих колец. Использовал адаптер для переворачивания EOS-58mm, 2 понижающих кольца 52mm-55mm и 55mm-58mm толщиной 4mm каждое. Итого +8mm.к рабочему отрезку. Прилагаю фотки всего по отдельности и фотку в сборе.
МДФ получилось около 0,25m. Она же и единственная рабочая дистанция Вращение кольца фокуса на фокус влияния не оказывает. Фокусироваться можно только перемещением камеры или модели
Увеличение получилось 1:2 (x0.5).
Что могу сказать... Супер-пупер макро увеличивающего объктива не получилось!. С китовым Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II повернутым через этот же адаптер, но без дополнительных 8mm на кольца - увеличение было значительно больше, но и дистанция фокусировки меньше.
Для примера выкладываю фотку. Кадр без кропа, только уменьшен под требования сайта.
Теперь буду пробовать с макро-кольцами. О результатах сообщу дополнительно
Oz :: 23.03.2016 22:08:06 Станислав Беларусь, Минск Ур. 3 (Lens-Competent) |
По поводу использования перевернутого объектива как макро.
Докладываю снова.
Конструкцию из предыдущего поста поставил через макро-кольца 31mm + 21mm + 13mm.
Прикладываю фотографию результата. Кадр без кропа, только уменьшен под требования сайта.
slavalit :: 24.03.2016 07:22:38 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Oz (23.03.2016 22:08:06):
Попробуйте ещё связку из двух объетивов с реверсивным колечком...
Вторым Гелиос-44М-4 с полностью открытой диафрагмой, а первым можно кит, хотя лучше что-то подлиннее кита (70 мм и больше), т.к. с китом будет виньетирование.
С китом на фр 55 мм масштаб будет около 1:1, с более длиннофокусным - крупнее (см. сообщение 21 в этой теме).
Oz :: 24.03.2016 13:47:09 Станислав Беларусь, Минск Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для slavalit (24.03.2016 07:22:38):
Ответ для Oz (23.03.2016 22:08:06):
Попробуйте ещё связку из двух объетивов с реверсивным колечком...
Вторым Гелиос-44М-4 с полностью открытой диафрагмой, а первым можно кит, хотя лучше что-то подлиннее кита (70 мм и больше), т.к. с китом будет виньетирование.
С китом на фр 55 мм масштаб будет около 1:1, с более длиннофокусным - крупнее (см. сообщение 21 в этой теме).
Правильно ли я понимаю способ?
1. Устанавливаю объектив с ФР >= 70мм на камеру стандартным способом (у меня есть только Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM, он подойдёт?);
2. К лицевой части первого объектива креплю Гелиос в реверсивном положении;
3. Для этой операции мне потребуется адаптер 58мм - 58мм и понижающие кольца или адаптер 58мм - 52мм.
Такие адаптеры бывают? Или я неверно понял метод?
slavalit :: 24.03.2016 14:11:06 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Oz (24.03.2016 13:47:09):
Правильно. Лучше обойтись одним кольцом 52-58 мм. Кольца такие у китайцев есть...http://m.ebay.com/itm/Male-52mm-58mm-52-58-mm-Macro-Reverse-Ring-reversing-/220953533150?nav=SEARCH
Oz :: 24.03.2016 14:44:29 Станислав Беларусь, Минск Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для slavalit (24.03.2016 14:11:06):
Спасибо за совет и ссылку. Заказал.
ЕвгенийБеляев :: 24.03.2016 16:00:01 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Oz (24.03.2016 13:47:09):
да, такие кольца у китайцев имеются, даже в один шаг , сразу 52-58
slavalit :: 25.03.2016 17:15:03 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Oz (24.03.2016 14:44:29):
У меня таким способом с Nikon 55-200 мм на длинном конце и Гелиос-44М масштаб съемки получился 3,5:1. Для сравнения на том же 55-200 с макролинзой +10 масштаб получается 2:1.
Oz :: 16.04.2016 09:58:08 Станислав Беларусь, Минск Ур. 3 (Lens-Competent) |
жду переходник из китая... пока развлекаюсь только реверсивным гелиосом.... усохшая плодоножка помидора попала в кадр. 65 раз подряд. сведено в Zerene Stacker
BobCoRn :: 16.04.2016 21:39:40 Владимир Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Gura (13.02.2016 23:33:21):
Ответ для Oz (13.02.2016 23:28:33):
Совершенно верно, только визуальный контроль. Со временем привыкаешь. Хотя я отвык уже от оптического видоискателя, подсел конкретно на ЭВИ :-)), у которого больше возможностей контроля резкости.
Абсолютно верно. Даже на диафрагме 32 только лёгкий снежок появляется. Я мануальники совершенно не выставляю по стопам. И навожусь и диафрагмирую только по картинке. На Г-44, Мир-1, иже с ними, кольцо фиксации до максимального значения, а вот диафрагму - по картинке в видоисткателе. От "одуванчиков" на SONY отказался сразу: после зеркалки там фокусировка раем кажется. Фокусируешься на любой диафрагме и любом фокусе. Всё ярко и полный контроль за глубиной резкости.
Gura :: 16.04.2016 21:55:53 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для BobCoRn (16.04.2016 21:39:40):
Точно, точно. У меня правда на Панасонике на f/ 22 начинает жутко тормозить ЭВИ, но эта дырка бывает нужна редко, дифракцию никто не отменял. За диафрагмой тоже не наблюдаю, чисто по восприятию картинки.
К началу страницы |