vagabond :: 21.11.2012 19:10:58 Russia, Moscow Ур. 3 (Lens-Competent) |
Объектив Carl Zeiss Jena Tessar T 50 mm f/ 3.5
|
vagabond :: 21.11.2012 19:33:37 Russia, Moscow Ур. 3 (Lens-Competent) |
У меня другая версия данного объектива, серийник начинается с 369.....:
1. Мин. диафрагма f16.0
2. МДФ - на шкале расстояний указано 0,5 метра
Ну и внешний вид отличается:
ЕвгенийБеляев :: 21.11.2012 23:20:10 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
пардон, индустар 50/3,5 - это не клон ли обсуждаемого объектива?
nukemall :: 22.11.2012 07:10:24 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (21.11.2012 23:20:10):
Нет. Клонов объективов вообще не бывает.
Бывают:
1. Объективы, выпущенные одной фирмой для продажи под разными марками - отличаются только надписями(здесь на сайте этого барахла куча)
2. Объективы, выпущенные по лицензии(например, Minolta/Sony 28-75/2.8 - Tamron 28-75/2.8, Sony 55-200 - тоже Tamron итд итп)
3. Объективы, выпущенные из сборочных комплектов, полуфабрикатов итп другого производителя(ранние "ЗК" КМЗ)
4. Объективы, разработанные на основе оригинальной документации другого производителя - "Юпитер-8" итп.
5. Объективы, разработанные на основе "чужих" расчётов и схем - это и "Гелиос-44", и "Мир-1", и куча "Вивитаров" и много кто ещё.
6. Объективы, разработанные на основе "чужих" научных публикаций, открытой документации коммерческого характера, исследования образцов - вот это как раз "Индустары" и безднова прорва других. От копирования такой процесс находится весьма далеко.
7. "Обманки" - внешне похожие. Делались по заказу продавцов "в едином фирменном стиле" у разных производителей или просто для введения покупателей в заблуждение внешним сходством. Самый похабный известный мне случай - заказ американскими дилерами фирмы Chinon подделок под Chinon 35/2.8(который производила вроде бы Tokina) в Корее у Samyang. Оптическая схема другая, размеры отличаются плюс-минус миллиметр, но с первого взгляда можно отличить от "прототипа" только по отсуствию слова "Japan" в надписи на декоративном кольце.
vagabond :: 24.11.2012 00:45:24 Russia, Moscow Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (21.11.2012 23:20:10):
пардон, индустар 50/3,5 - это не клон ли обсуждаемого объектива?
потомок, явное отличие - количество лепестков диафрагмы.
Влад76 :: 29.04.2018 16:56:26 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для vagabond (21.11.2012 19:33:37):
Мой визуально такой же как ваш,но минимальная диафрагма F22. №3374618. м42 на Практике
Andy95 :: 26.12.2019 20:48:42 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Версия с двумя кольцами диафрагмы. Серийник 35ххх М42 от Практики KW.
На удивление контрастный/цветастый. Уделывает по этому параметру И-61 ЛЗ и Г44-3 МС.
Лишь до контраста Зенитара 50 1.7 не дотягивает.
Возможно хорош как портретник, отлично прорисовывает глаза.
К началу страницы |