Считаю косяки... 

1) "Объектив Takumar 135 mm f/ 2.5 SMC" - такого обозначения на объективах Пентакс не было. Есть Super-Multi-Coated Takumar 135mm f/2.5 (Asahi P.No. 43802) и Super-Multi-Coated Takumar 135mm f/2.5 (Asahi P.No. 43812).

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2301.html 

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1522.html 

2)  "Формат: 35mm дальномерная".

Судя по фото объектива, речь идёт о Super-Multi-Coated Takumar 135mm f/2.5 (Asahi P.No. 43802) и должно быть: "Формат: 35mm зеркальная" 

3) "Год начала производства: 1968" 

Должно быть: "Год начала производства: 1971" 

4) "Год окончания производства: 1971" 

Должно быть: "Год окончания производства: 1972" 

5) "Оптическая схема: 4 элемента в 5-ти группах" 

Это просто шедевр! Как 4 стекляшки разложить в 5 кучек?

Должно быть: "Оптическая схема: 5 элементов в 4 группах" 

Зачем создавать такие кривые темы (в 8 строчках 5 ошибок)?

Чтобы набрать какие-то баллы и повысить собственный рейтинг? http://lens-club.ru/profile/c_464.html 

Количество баллов: 1772.15
Общий рейтинг Lens-Club.ru: Ур.4 (Lens-Pro) 

Модераторы! Задумайтесь! Не принимайте описаний без ссылок на достоверные источники. В данном случае в качестве источника м.б. http://www.aohc.it/tak04e.htm

Такие описания снижают рейтинг сайта, их нужно удалять. 

Ответ для konsigr (13.10.2012 21:13:21):

Всякое бывает, просмотрели. :)

Что касается принимать или не принимать, то у автора сайта есть мнение (и я его поддерживаю), что в этом деле (добавление и правильное описание объективов) главное начать. После появление объектива в базе, его описание будет дополняться и корректироваться другими участниками.

По поводу обозначения объективов Takumar есть некоторая путаница. Кто-то пишет сокращенно SMC, кто-то полностью. Хорошо бы привести к общему знаменателю, но видимо некому. Мои познания ограничиваются объективами Nikkor. Если есть желание, то можете написать Сергею Бородину и он наделит вас правами для редактирования карточек объективов.

Путаницы с объективами Takumar можно избежать, если в описании не делать собственных сокращений, а писать так, как на объективе.  

Super-Multi-Coated Takumar на форумах нередко сокращают до S-M-C Takumar, но это сокращение "народное". 

Теперь на сайте 2 темы про один объектив: http://lens-club.ru/lenses/item/c_2301.html и эта. 

Ответ для konsigr (14.10.2012 07:16:32):

Дубликат скоро уберут.

По поводу сокращений. Тут спорный вопрос, в поздних объективах Pentax уже сам применяет такое сокращение. Поэтому хорошо, когда кто-то из членов клуба берет это решение на себя, и приводит все названия к общему знаменателю.

Ответ для Nik_SSG (14.10.2012 12:23:04):

Эту аббревиатуру пентакс применял только в байонетных решениях, и никогда - в резьбовых. А самопальные клички вносят лишний сумбур. Полностью поддерживаю топикстартера - в технической базе подобные вульгаризмы совершенно неуместны.

Ответ для Leopold (14.10.2012 16:30:20):

Уговорили, отредактировал все названия резьбовых объективов Pentax.

Тем не менее, вопрос о том кто "возьмет под свое крыло" объективы Pentax остается открытым. Если есть желание, то пишите Сергею Бородину и он даст права на редактирования карточек объективов.

Очень интересно какую из тем про Super-Multi-Coated Takumar 135mm f/2.5 (Asahi P.No. 43802) считать дубликатом? Ту, где в 8 строках 5 ошибок или http://lens-club.ru/lenses/item/c_2301.html 

Предлагаю темы слить. В тему с выверенным по первоисточнику и более подробным описанием Super-Multi-Coated Takumar 135mm f/2.5 (Asahi P.No. 43802) http://lens-club.ru/lenses/item/c_2301.html добавить фото из этой темы. Фото ведь сделаны этим объективом.  

Кстати на счёт фото на сайте. Можно ли на сайт загружать полноразмерные фото или ссылки на них с других ресурсов (с Яндекс-фото, например)? 

Leopold, спасибо за поддержку. Приятно встречать знакомый ник на разных фотосайтах.

Ответ для konsigr (14.10.2012 19:27:44):

Обычно так с дубликатами объективов и делают, объединяют описание, фотографии и прочее.

Фотографии большего размера, чем в галерею, можно добавить к комментарию или к отзыву на объектив. Ссылки на другие ресурсы тоже не проблема. Надеюсь, что допустимый размер фотографий в галерее будет увеличен в буущем и их можно будет полноценно рассматривать на мониторе.

Отлично.

В свою тему ещё фото накидал: http://lens-club.ru/lenses/item/c_2301.html 

В обсуждении дал ссылку на полноразмеры. 

... про будущее обнадёживающе! )

Ответ для konsigr (14.10.2012 19:27:44):

Leopold, спасибо за поддержку. Приятно встречать знакомый ник на разных фотосайтах.

приятно, что хоть где-то я вам не неприятен. на другом сайте, помнится, вы заклеймили меня троллем за то, что в проявленных по дефолту фоточках я увидел правки, воспользовавшись Jeffrey's Exif Viewer :)

Нет, троллем я Вас не клеймил. Думал, что под Вашим ником другой, потом разобрался, я был неправ.

Не обижайтесь! Давайте жить дружно! :) 

На счёт правки... В спорных случаях всегда готов показать RAW тестовой фотографии.

... Когда перекидываешь из RAW в фотошоп можно и поправить ползунок, а потом забыть, теперь нашёл способ пакетного конвертирования RAW-JPEG в ACDSee - быстро и без правки. На другом сайте размещаю фото, конвертированные из RAW именно таким способом.  

Кстати, Jeffrey's Exif Viewer понравилась, спасибо. http://regex.info/exif.cgi 

Ответ для konsigr (16.10.2012 05:24:25):

выходит, недоразумение? хоккей, извинения приняты :)
кстати, а почему бы вам действительно не взять под крыло объективы пентакса?

btw декабрь планирую провести в Нижнем, можно пересечься :)

Конечно можем пересечься! Берите запасной аккум, зиму обещают холодной :) Когда соберётесь, напишите в личку, перекинемся номерами, встретимся.  

В отношении объективов пентакса... Я ж не пентаксист, несколько старых стёкол и мыльница-пентакс не в счёт.))  Всё прикручиваю к кэнону, теперь ещё на nex.

Кстати, в отношении старых такумаров много разноречивой информации... 

Удалять эту страницу не имеет смысла, я просто переделал её на первую (по каталогу на http://www.aohc.it/tak04e.htm ) версию объектива Takumar 135mm f/2.5 - её не было.

1 версия - http://lens-club.ru/lenses/item/c_2273.html

2 версия - http://lens-club.ru/lenses/item/c_2301.html

3 версия - http://lens-club.ru/lenses/item/c_1522.html