konsigr :: 02.10.2012 21:23:55 Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
|
konsigr :: 02.10.2012 21:26:05 Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
Вот создал темку на форуме Sony Nex
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6527
mysterion :: 02.10.2012 22:05:00 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для konsigr (02.10.2012 21:26:05):
И кому это нужно здесь?
xenontik :: 03.10.2012 00:29:38 Иванов Павел Россия, Кугеси Ур. 5 (Lens-Expert) |
У меня был такой, очень хороший объектив. Резкий, контрастный. Но на ФФ Canon задевает зеракало, брал для пейзажа, пришлось продать.
Только в обзоре чуть другая модификация. PM написано.
Nik_SSG :: 03.10.2012 09:52:54 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
konsigr :: 07.10.2012 19:37:54 Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для mysterion (02.10.2012 22:05:00):
Вероятно тем, кто написал после Вас.)
konsigr :: 07.10.2012 20:27:24 Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для xenontik (03.10.2012 00:29:38):
Итак, на моём объективе написано Pentacon Practicar PM 2.8/28 MC. Уточню, что этот объектив выпускался с резьбой М42 и маркировался Pentacon Practicar PM 2.8/28 MC. Кроме этого для Praktica B-System выпускался объектив с байонетом Prakticar PB, который маркировался Pentacon Practicar PB 2.8/28 MC. Резьбовая и байонетная версии (PM и PB) имеют различия.
Версия Pentacon Practicar PM 2.8/28 MC с резьбой М42:
Минимальная дистанция фокусировки: 0,22 м (с байонетом Prakticar PB - 0,25 м)
Диаметр резьбы для светофильтра: 52 мм (с байонетом Prakticar PB - 49 мм)
Длина (без крышек и переходников) версии с резьбой М42 - 50 мм (с байонетом Prakticar PB - 54 мм)
Вес (без крышек и переходников): в металлической оправе 340 г
На этом сайте в описании даны другие параметры - параметры байонетной версии. Прошу модераторов обратить на это внимание.
Не знаю, какой версией пользовался xenontik, но мой Pentacon Practicar PM 2.8/28 MC (М42) на всех значениях диафрагм при фокусировке от МДФ до бесконечности зеркало на Canon EOS 5D Mark II не задевает,
Объектив очень нравится, резкий как в ближнем, так и в дальнем поле, контрастный. Прекрасно подходит как для пейзажей, так и для фото предметки. Цветопередача точная.
konsigr :: 07.10.2012 21:01:37 Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Nik_SSG (03.10.2012 09:52:54):
Добрый вечер, Сергей. Рад с Вами общаться на этом форуме.
Этот объектив я уже "обкатал" на Nex-5N. Здесь мой пост об этом объективе первый, поэтому и дал ссылку http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6527
Переписывать дважды не буду. Мнения других учасников этого форума интересны больше для этого форума и для тех, кто собирается такой объектив купить. У меня этот объектив сейчас в руках, поэтому существует собственное мнение. Вот этим мнением и поделюсь... Нередко пользуюсь этим ресурсом для получении информации о мануальных линзах, но пишу сюда не часто, т.к. этот сайт у меня нередко глючит, да и дизайн сайта с системой заливки фото мне не очень нравится (ИМХО).
Ссылку на другой форум не считаю криминальной, т.к. на этом сайте нередки ссылки на другие российские и иностранные ресурсы. Кстати, ссылки на этот сайт тоже даю очень часто.
konsigr :: 07.10.2012 21:49:53 Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
... Для кропа этот объектив - прекрасный выбор. На ФФ (Canon 5DM2) его пока особо не гонял, т.к. это фокусное обычно отдаю Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZE.
Пока могу сказать, что на Canon 5DM2 при съёмке на МДФ с f/2.8 резкость в центре кадра у Pentacon Practicar PM 2.8/28 MC практически сопоставима с Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZE. Однако углы Pentacon Practicar PM 2.8/28 MC виньетирует и они не такие резкие. На других дистанциях фокусировки и с другими значениями диафрагм эти объективы пока не сравнивал.
Из-за внутренних ошибок сервера переписываю этот пост 4-й раз! Заливать сюда фото поэтому мне сложно. Пользуюсь Яндекс-фотками.
Мой альбом Pentacon Practicar PM 2.8/28 MC:http://fotki.yandex.ru/users/konsigr/album/258381/
konsigr :: 07.10.2012 21:53:19 Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
Кроме отзывов и обзоров важна точность информации в описательной части, поэтому и открыл обсуждение. При описании объектива даты его происводства даны дважды... и 2 раза по-разному:
1) "Год начала производства: 1979. Год окончания производства: 1991."
2) "Pentacon Prakticar 28 mm f/ 2.8 MC - широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием и мультипросветлением, производившийся заводом VEB Pentacon Dresden (Feinoptisches Werk Görlitz) с 1971 по 1991 год."
Обращаюсь к serzot (мы лично знакомы, виделись месяц назад на ул. Минина у Нижегородского Технического университета). Сергей, если у Вас есть точные данные о призводстве этого объектива, то исправьте описание, дайте ссылку на источник.
xenontik :: 07.10.2012 23:39:32 Иванов Павел Россия, Кугеси Ур. 5 (Lens-Expert) |
У меня не резьбовой, а байонет PB был.
konsigr :: 08.10.2012 09:40:53 Россия, Нижний Новгород Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для xenontik (07.10.2012 23:39:32):
Спасибо, Павел. Очень важный момент для владельцев линейки Canon EOS 5D...
Итак, резьбовой Pentacon Practicar PM 2.8/28 MC (резьба М42) зеркало на пятачке не задевает.
Байонетный Pentacon Practicar PB 2.8/28 MC (байонет Prakticar PB) на пятачке зеркало цепляет!
Nik_SSG :: 08.10.2012 13:17:15 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Nik_SSG :: 08.10.2012 20:30:39 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для konsigr (08.10.2012 09:40:53):
Подправил описание объектива.
Vbfedor :: 06.11.2012 00:07:38 Вадим Украина Ур. 5 (Lens-Expert) |
Прекрасный объектив. Моя версия jena на кропе самсунг Nx10 чуть прикрыть диафиагму резкий сказка.На фуле кодак с никоновским байонетом, рабочий отрезочек то по длиннее кеноновског будет, просто отличное стекло. ни чего не цепляет. Да цеплял. Но теперь - нет. Плата-смещенный гелиокод. не совпадает шкала. Да пусть с ней. Чудное стекло, конкурент олику 28 2.8 МС. До мамии 28 2.8 SX она же роляй не дотягивает на открытой. Но очень ничего. Можно смело брать. Фото кропом позже добавлю.
uriy_che :: 06.02.2016 01:47:21 Украина, Чернигов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Vbfedor (06.11.2012 00:07:38):
Здравствуйте, я как раз сегодня приобрел этот объектив с байонетом РВ с пластиковыми кольцами . Внешне в отличном состоянии , только залапаны линзы , но кольцо фокусировки крутится туго нужно менять смазку . Не могли бы подсказать как правильно его разобрать . А также для посадки на Никон много ли было возни.
Drozd :: 19.11.2016 06:48:40 Олег Россея, Тюмень Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для uriy_che (06.02.2016 01:47:21):
Вот приходилось как то перепиливать такой объектив - топорная правда работа) https://vk.com/wall-104311299_107
uriy_che :: 19.11.2016 23:24:35 Украина, Чернигов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Drozd (19.11.2016 06:48:40):
Посмотрел Вашу переделку - интересный вариант . Откуда брали хвостовик с М42? Мой способ переделки в статье http://lens-club.ru/articles/item/c_195.html сделан сразу под Никон путем переточки байонета.
Drozd :: 20.11.2016 05:42:26 Олег Россея, Тюмень Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для uriy_che (19.11.2016 23:24:35):
Изначально переделывал под Минольтовский байонет, пользовался около года (объектив и вправду не плох) , в общем наигрался) сторонников байонета Minolta AF очень мало у нас, так что пришлось переделать под более ходовое крепление. Задник использовал от Мир-1, можно было взять макро кольцо, но валялся задник без дела, по этому использовал его. Смотрел Вашу переделку - замечательно !
К началу страницы |