Уберите, пожалуйста и это чудо. Мало того, что объектив уже есть http://lens-club.ru/lenses/item/c_666.html так еще и информация неправильная...

Ответ для YuriS (22.09.2012 21:52:04):

Вы ошибаетесь, смотрите тех. документацию на объектив...

Ответ для aaabramoff (24.09.2012 00:35:14):

Ответ для YuriS (22.09.2012 21:52:04):

Вы ошибаетесь, смотрите тех. документацию на объектив...

Хм, ну попробуйте доказать, чем уже имеющиеся в базе данных объективы Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8 и Индустар-61Л/Д 50 mm f/2.8 отличаются от того что добавили вы.

Моя фраза относилась к утверждению что ваш И-61 имеет соединение М39. Это не верно, поскольку ФЭДы - это дальномерные фотоаппараты с резьбовым присоединением M39 Leica screw-mount (LSM). А это не одно и то же. Резьбовое соединение М39 имеет практически тот же рабочий отрезок, что и М42 (45.2мм против 45.5мм) и предназначено для зеркальных фотоаппаратов. См. тут.

Убедитесь сами:

Диаметр резьбы 39мм, шаг - 1 мм

Смотрел в ГОСТ 24705-81

Количество лепестков диафрагмы - 10

Скажите куда ещё посмотреть?

Ответ для aaabramoff (24.09.2012 02:35:34):

Ответа не совсем понятный... Но если я вас понял то это M39 Leica screw-mount (LSM). И объектив - Индустар-61Л/Д 50 mm f/2.8  Вопрос - зачем еще один в базе данных?

эээ, я тогда Вас не понял ))) этот объектив отличается фокусным расстоянием, наличием бОльшего количества лепестков диафрагмы, а это сильно влияет на результат, наличием лантановых стёкол которые тоже влияют на результат и резьба по ГОСТ М39/1,0/28,8, мы всё таки в России живём и у нас ГОСТы.

 Тогда давайте внесём в базу данных объектив Индустар-61 который рассчитали в ГОИ, а остальные удалим, потому что первым был расчитан как я полагаю именно Индустар-61 для малоформатных камер, который может использоваться в зависимости от модификации на других камерах.

Объектив то неплохой, и цена приемлемая, всего  то 300 рублей вместе с фотоаппаратом в придачу! А при желании можно найти такой объектив с немецкими стёклами.

Ответ для aaabramoff (24.09.2012 12:17:37):

Ничем он не отличается. Название и фокусное расстояние писали по-разному, объектив один и тот же.

Насчёт немецких стёкол - безграмотный бред.

Ответ для aaabramoff (24.09.2012 12:17:37):

резьба по ГОСТ М39/1,0/28,8, мы всё таки в России живём и у нас ГОСТы

Вы забылись, молодой человек! ГОСТ - понятие СССРовское, и никак не российское. А то что резьбу изначально слизали с Лейки - так M39 Leica screw-mount (LSM) - общепринятое международное понятие. Поэтому им и пользуемся. Для интересу - поищите в Вики...

А при желании можно найти такой объектив с немецкими стёклами.

Вы вообще читали ссылку, которую сами же и оставили? http://www.photohistory.ru/1207248188715563.html Какие немецкие стекла?

Думаю вопрос ясен, пора тему закрывать...

Большинство ГОСТ'ов накрылось только в 2011 году... Давайте прекратим ненужный спор который ни к чему не приводит. :-)))

Ответ для aaabramoff (24.09.2012 15:35:16):

Закрыто...:):)

Ну всё... Ура! :-) :-) 

Хорошего послерабочего отдыха всем!

Ответ для af (22.05.2015 23:17:16):

у зеркальной версии дырка звезда, а дальномерка мыло

масштабом 1:3 сейчас никого не удивить.

ИМХО: имеет право на жизнь если лежит в кармане, но покупать не стоит 

Ответ для YuriS (22.09.2012 21:48:01):

Удаляться не будет.

Отличаются, как минимум наименованием, чего вполне достаточно, ну и количеством лепестков.

Ответ для andrei646 (23.05.2015 15:34:28):

Какой из них зеркальный?

Ответ для dv (25.05.2015 19:04:23):

есть еще просто индустар-61 без букв диафрагма закрывается до 22, а еще сеть индустар-61л, ну и индустар 61л/д в новом корпусе, 

Ответ для dv (25.05.2015 19:08:25):

для зеркальных камер индустар-61а индустар-61м и индустар-61л/з хотя это совсем другой объектив судя по оптической схеме и-61 от задней линзы 41мм, у индустар-61а индустар-61м другая схема.

Ответ для zedax (25.06.2017 11:21:17):

Почему Вы решили, что схема другая? М - моргающая диафрагма, А - сменный хвостовик. По схеме это один и тот же объектив должен быть, иначе вместо 61 другие циферки другую поставили бы... )

Ответ для slavalit (25.06.2017 13:57:02):

я неправильно выразился схема таже, только линзы другие и фокальный отрезок больше.