xenontik :: 06.09.2012 22:01:13 Иванов Павел Россия, Кугеси Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ну вот же, продается уже: http://www.pleer.ru/obektivy-zenit--zenitar-.html
xenontik :: 06.09.2012 22:17:39 Иванов Павел Россия, Кугеси Ур. 5 (Lens-Expert) |
Владимир, а когда планируется выпуск 28/2,8, очень востребованное для меня ФР на пленочной камере Canon.
Из-за временных проблем продал Canon EF 28/2.8 о чем немного сожаленю. Но мне не нужен аф на этом объективе. Нужен максимум разрешающей силы и минимум дисторсии. Есть какие-то ТТХ объектива?
mysterion :: 06.09.2012 22:17:57 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Тема набирает оборот :) Владимир, самое главное - как появятся объективы - добавляйте обзоры сюда.
Aldamel :: 06.09.2012 22:29:49 Богданков Владимир Россия, Власиха Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для mysterion (06.09.2012 22:17:57):
Тема набирает оборот :) Владимир, самое главное - как появятся объективы - добавляйте обзоры сюда.
Постараюсь.
По поводу 28/2.8 сказать ничего не могу, даж не видел его оптическую схему. Если будет завтра время - посмотрю, отпишусь. Но он вряд ли будет на фотокине, помоему его ещё не начинали подготовливать к производству, только перепроверяли и дополняли документацию.
xenontik :: 06.09.2012 22:37:53 Иванов Павел Россия, Кугеси Ур. 5 (Lens-Expert) |
А вот нишу Sony зря упустили. Мне кажется она перспективна.
YuriS :: 06.09.2012 22:43:00 Стангрит Юрий экс-Апатиты; Семь Источников (Б-7) Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для mysterion (06.09.2012 22:17:57):
Тема набирает оборот :) Владимир, самое главное - как появятся объективы - добавляйте обзоры сюда.
Тема не просто набирает оборот, она просто кипит!
Ответ для Aldamel (06.09.2012 22:29:49):
Владимир, учтите, что лучшей рекламы вашим произведениям никто не предоставит! Пользуйтесь случаем!
Вопрос: Самым растущим рынком фотооборудования в настоящее время являются беззеркалки (Mirrorless). Форматы матриц для этих аппаратов - кропнутые. Имеются мысли в эту сторону?
Nik_SSG :: 06.09.2012 22:46:54 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Theage (06.09.2012 21:45:23):
Конечно, дело в цене. При цене больше 10тыс. кропнутый полтинник мало кто купит, а, судя по высказыванию, что цена будет меньше 17тыс., надежды на такую дешивизну мало.
Aldamel :: 06.09.2012 22:56:05 Богданков Владимир Россия, Власиха Ур. 2 (Lens-Adept) |
Вопрос: Самым растущим рынком фотооборудования в настоящее время являются беззеркалки (Mirrorless). Форматы матриц для этих аппаратов - кропнутые. Имеются мысли в эту сторону?
Это серьёзно обсуждается. Для беззеркалок конечно проще делать объективы.
Ответ для Nik_SSG (06.09.2012 22:46:54):
Конечно, дело в цене. При цене больше 10тыс. кропнутый полтинник мало кто купит, а, судя по высказыванию, что цена будет меньше 17тыс., надежды на такую дешивизну мало.
Поживём - увидим. Но да, 50/1.2 не планируется как супер массовый. А после него будут и другие, возможно, более интересные.
photogearch :: 06.09.2012 23:51:21 Денис Швейцария, Цюрих Ур. 3 (Lens-Competent) |
С точки зрения потребителя новость однозначно позитивная. Получится или не получится с бизнес точки зрения - забота акционеров и ответственных за успехи, а для потребителя увеличение предложения - всегда плюс.
Мне кажется, что такая продукция с точки зрения маркетинга должна задумываться в первую очередь с прицелом на экспорт. Кстати, интересно, сколько тех же Зенитаров остаётся в СНГ, а сколько уходит за его границы, в т.ч. и "кустарно", например через еВау - наверняка большая часть, если не подавляющее большинство.
YuriS :: 07.09.2012 00:10:48 Стангрит Юрий экс-Апатиты; Семь Источников (Б-7) Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Aldamel (06.09.2012 22:56:05):
Владимир, а не могли бы вы добавить в здешнюю базу данных новые объективы вашего изготовления? Например Зенит МС Зенитар-М2S M42 50mm F/2.0 (тот , что продается на сейте) заявлен как "десятилинзовая конструкция при малых габаритах и массе"... В тоже время там же чуть ниже: "количество линз/групп: 6/4" (?). У вас явно должно быть достаточно информации.
Здесь на сайте есть МС Зенитар 50mm F/2.0 (6 элементов в 4 группах) - возможно это всё-таки разные объективы... Или нет?
Aldamel :: 07.09.2012 00:35:12 Богданков Владимир Россия, Власиха Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для YuriS (07.09.2012 00:10:48):
Владимир, а не могли бы вы добавить в здешнюю базу данных новые объективы вашего изготовления? Например Зенит МС Зенитар-М2S M42 50mm F/2.0 (тот , что продается на сейте) заявлен как "десятилинзовая конструкция при малых габаритах и массе"... В тоже время там же чуть ниже: "количество линз/групп: 6/4" (?). У вас явно должно быть достаточно информации.
Здесь на сайте есть МС Зенитар 50mm F/2.0 (6 элементов в 4 группах) - возможно это всё-таки разные объективы... Или нет?
Моего изготовления тут нет ни одного объектива :)
Этот Зенитар 50/2 - это разработка очень крутого нашенского расчётчика Сергея Борисовича Бышкина, много общаюсь с ним. Вся крутость этого зенитара в том что при разрешающей около 70 л/мм он имеет очень низкие допуска. В цехах про него шутят так: как-нибудь насыпь в корпус линзы, вздолтай перемешай, а он всё равно даёт хорошую картинку.
на сайте просто опечатались, т.к. описание для Зенитара 50/2 частично позаимствовали из описания Зенитара 16/2.8
кстати по поводу Зенитара 16/2.8 - знаю точно что на западе его оч хорошо берут, получше чем у нас наверное.
Theage :: 07.09.2012 12:16:28 Дмитрий Россия, Воронеж Ур. 4 (Lens-Pro) |
Так Зенитар 50/2, который продавался в СССР, и тот, который продается сейчас, одинаковы? Или это разные разработки?
Aldamel :: 07.09.2012 15:09:54 Богданков Владимир Россия, Власиха Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Theage (07.09.2012 12:16:28):
Так Зенитар 50/2, который продавался в СССР, и тот, который продается сейчас, одинаковы? Или это разные разработки?
Да, это тот же самый объектив.
Theage :: 07.09.2012 15:36:10 Дмитрий Россия, Воронеж Ур. 4 (Lens-Pro) |
А планируется ли добавлять мультипросветление в Гелиос-40? Все-таки сейчас на заре 21 век.
Zoomar :: 07.09.2012 19:46:20 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Aldamel: Да, это тот же самый объектив.
Владимир, дорогой, указанный MC Зенитар 2/50 никак не может быть "советским", т.к. к моменту его появления (1995 год -- начало серийного производства) СССР уже не существовал. ;-)
Theage :: 07.09.2012 20:21:11 Дмитрий Россия, Воронеж Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Zoomar (07.09.2012 19:46:20):
Тут не Владимира ошибка, а моя. Я точно не знал дату начала производства. Но Владимир понял, что именно я хочу спросить, поэтому и не стал уточнять про СССР :-)
Aldamel :: 07.09.2012 20:32:39 Богданков Владимир Россия, Власиха Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Theage (07.09.2012 15:36:10):
А планируется ли добавлять мультипросветление в Гелиос-40? Все-таки сейчас на заре 21 век.
О таких планах не слышал. Могу спросить в понедельник. Был сегодня в сборочном цеху, детали на Гелиос-40 есть, но сборку ещё не начинали. Теперь и не знаю, сделают ли к выставке или нет. на следующей неделе ещё схожу туда проведать сборку.
Ответ для Zoomar (07.09.2012 19:46:20):
Владимир, дорогой, указанный MC Зенитар 2/50 никак не может быть "советским", т.к. к моменту его появления (1995 год -- начало серийного производства) СССР уже не существовал. ;-)
Замечание верное, но вопрос был не в том как тогда страна называлась, а в о том, новая ли это разработка или нет. Нет, это не новая разработка.
50/2 был в советское время только Гелиос-81, и то он выпускался в Киеве, Ну и Юпитер-8 - но это для дальномерок. Зенитар 50/2 - это другая разработка 90х годов. Бок о бок работаю с расчётчиком этого зенитара.
Zoomar :: 07.09.2012 20:41:07 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Aldamel (06.09.2012 22:56:05):
Для беззеркалок конечно проще делать объективы.
Владимир, Вы рассуждаете как оптик. Делать же такие объективы много сложней по куче причин.
Самая важная причина это то, что оригинальные объективы для беззеркалок - байонетные. "EF-M" у Кенона, оправа "E" от Сони, "Micro 4/3" от Панасоника с Олимпусом, "NX" у Самсунга, у Никона тоже новый байонет. Единственное исключение: Пентакс (модель K-01). Подобные байонеты, уж извините, но вы (завод) не потянете, не говоря уже о том, что никто из вышеперечисленных брендов никаких лицензий и чертежей вам продавать не будет.
Aldamel :: 07.09.2012 20:50:26 Богданков Владимир Россия, Власиха Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Zoomar (07.09.2012 20:41:07):
Владимир, Вы рассуждаете как оптик. Делать же такие объективы много сложней по куче причин.
Самая важная причина это то, что оригинальные объективы для беззеркалок - байонетные. "EF-M" у Кенона, оправа "E" от Сони, "Micro 4/3" от Панасоника с Олимпусом, "NX" у Самсунга, у Никона тоже новый байонет. Единственное исключение: Пентакс (модель K-01). Подобные байонеты, уж извините, но вы (завод) не потянете, не говоря уже о том, что никто из вышеперечисленных брендов никаких лицензий и чертежей вам продавать не будет.
Именно, я рассуждаю как оптик, а не менеджер или кто-то там. Моё дело - вести расчёты.
Я не силён в правовых аспектах. И, может быть, сейчас сидит генеральный, читает этот форум и подготавливает бумаги о моём увольнении за то что слишком многое рассказал.
Пока что больше ничего не буду говорить о наших планах про беззеркалки, не всё пока что ясно. Когда будет достоверная не секретная информация - поделюсь.
Zoomar :: 07.09.2012 20:55:27 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Aldamel (07.09.2012 20:32:39):
50/2 был в советское время только Гелиос-81, и то он выпускался в Киеве, Ну и Юпитер-8 - но это для дальномерок. Зенитар 50/2 - это другая разработка 90х годов.
А Зенитаров 2/50 было два. ;)
И т.к. у Зенитара 2/50 тоже не 50 мм, а 52,24 мм, то у КМЗ с F'=52 мм для зеркалок был ещё Гелиос-97 и упомянутый Вами Гелиос-81. И Гелиос-65 с Меркурием-1 для дальномеркок.
К началу страницы |