Добрый день. Недавно приобрел Р-Гелиос - 100 . Давно знал про этот объектив, но из -за его большой редкости и чрезвычйано высокой цены, когда он 1 раз в  2-3 года появлялся в продаже, никогда даже не рассчитывал  получить его в коллекцию. И вот первым делом, после того, как получил объектив и произвел замеры его  и вес - почитал статью на этом очень авторитетном ресурсе. Но почему то его размеры и описание не совсем совпадают, ни с таблицей характеристик, ни с  некоторыми данными ТС описавшего этот объектив. А именно - в таблице характеристик указана длина 100 мм - совершенно верно - совпадает, количество лепестков диафрагмы - 13, а не 18 - не совпадает, диаметр корпуса - 55 мм, а не 47 мм, как у ТС или 72 мм, как в таблице характеристик, вес -  чистого объектива , без обвесов геликоидом и прочим - 460 грамм, а не 825 гр, как в таблице – не совпадает. Далее , на известном сайте по истории фототехники Абрамова вообще ни словом не упоминается,что объектив для аэрофото, а описан как объектив для регистрации данных с электронно-лучевых трубок. Цвет просветления совпадает  - ярко-синий. У Абрамова указано несколько модификаций объектива, порой внешне кардинально разных.  Но ничего не говорится о том в какие годы и для каких целей производились разные модификации.

Во избежание неверного толкования отмечу заранее – мой объектив никогда не разбирался и не модифицировался. Год выпуска 1984.

В общем - путаница полнейшая, а учитывая редкость объектива - наверное и не разрешимая..  Надеюсь, кто -нибудь из  специалистов сможет внести ясность.

С уважением.

Ответ для wadik (13.02.2023 09:48:53):

Добрый день. Недавно приобрел Р-Гелиос - 100 . Давно знал про этот объектив, но из -за его большой редкости и чрезвычйано высокой цены, когда он 1 раз в  2-3 года появлялся в продаже, никогда даже не рассчитывал  получить его в коллекцию. И вот первым делом, после того, как получил объектив и произвел замеры его  и вес - почитал статью на этом очень авторитетном ресурсе. Но почему то его размеры и описание не совсем совпадают, ни с таблицей характеристик, ни с  некоторыми данными ТС описавшего этот объектив. А именно - в таблице характеристик указана длина 100 мм - совершенно верно - совпадает, количество лепестков диафрагмы - 13, а не 18 - не совпадает, диаметр корпуса - 55 мм, а не 47 мм, как у ТС или 72 мм, как в таблице характеристик, вес -  чистого объектива , без обвесов геликоидом и прочим - 460 грамм, а не 825 гр, как в таблице – не совпадает. Далее , на известном сайте по истории фототехники Абрамова вообще ни словом не упоминается,что объектив для аэрофото, а описан как объектив для регистрации данных с электронно-лучевых трубок. Цвет просветления совпадает  - ярко-синий. У Абрамова указано несколько модификаций объектива, порой внешне кардинально разных.  Но ничего не говорится о том в какие годы и для каких целей производились разные модификации.

Во избежание неверного толкования отмечу заранее – мой объектив никогда не разбирался и не модифицировался. Год выпуска 1984.

В общем - путаница полнейшая, а учитывая редкость объектива - наверное и не разрешимая..  Надеюсь, кто -нибудь из  специалистов сможет внести ясность.

С уважением.

Удалось что-нибудь выяснить? Так же не могу доверять написанному изначально об этом объективе. Либо действительно были разительно отличающиеся версии объектива под одним названием.