Купил этот объектив вместе с SLR камерой Petri FT2, на днях должны доставить.Тогда обмеряю и опишу подробнее.Есть одна проблема-байонет там собственный, Petri. Читал про замену хвоста на Petri 1.8, но не всё понял-где взять к объективу хвост на М42 в частности?Кто занимался подобными заменами может подскажете чего?Или переходники такие может кто штучно делает на NEX?

Редкая штука, пока не сталкивался. Рабочий отрезок вроде как 45.5, но диаметр там преизрядный(см. ближний к собственно объективу выступ), потому "хвост" в М42 переточить не выйдет. Так что варианта два: заказать новый "хвост" у токаря, либо переделать переходник из M42 или Pentax K(тоже нужны токарно-слесарные работы). Вариант "quick-and-dirty" - нексовские макрокольца и эпоксилин.

Ответ для nukemall (28.07.2012 18:31:51):

Не-не-не, быстро делать нет нужды.Тут, кстати, мысль посетила-переделывать не сам переходник(брать лучше уж тогда М42-NEX поскольку рабочие отрезки одинаковы), а делать кольцо что в переходник вставляется, но это как миниум надо видеть "ответку" в аппарате, что и будет доступно поскольку объектив с родной "тушкой" идёт.Очень похоже на Pentax К, только повёрнуто на 90 градусов против часовой стрелки...выкрутимся думаю)

Ответ для huNta (28.07.2012 22:11:49):

Какая "отвёртка"? "Отвёртка" - это привод автофокуса, и её там нет.

Ответ для nukemall (29.07.2012 05:25:47):

Читайте по буквам: видеть "о-т-в-е-т-к-у" в аппарате, где тут про "отвёртку" ей Богу не знаю...

Забавный там байонет, не всё так просто как хотелось, ни один из названных не пойдёт-там объектив прикладывается к пластине и сверху по резьбе идёт гайка, запирающая объектив,этакая "американка" получается.Снимок сделаю попозже как доделаю переходник.)

объектив прикладывается к пластине и сверху по резьбе идёт гайка, запирающая объектив

Похоже на Canon FD, только "задом наперёд".

Ответ для nukemall (28.07.2012 18:31:51):

Рабочий отрезок вроде как 45.5

 

как тогда это прикажите понимать:

То-то я смотрю-вывел в размер 45.5-только макро, по мере дальнейшего уменьшения рабочего отрезка начинает увеличиваться дальность фокусировки...вот и верь без проверки экспертам!

Ответ для huNta (24.08.2012 15:28:56):

Видимо, зависит от того, как мерять - по плоскости, на которую опираются "уши" байонета на объективе или по гайке. У меня от Petri есть только  хвост T4, у него(если сравнить с другими) по гайку будет примерно 46мм.

Так и мерял по плоскости, исходя из логики, гайка то ещё ниже садится, а верх гайки может быть каким угодно, вполне без ущерба реально и ниже на 3-4 мм сделать.

Чегой-то даже интересно стало. Прикупил пару объективов и телеконвертер на переходник, как придут - буду посмотреть.

Я в общем тоже второй заказал-135 f2.8, должен дойти в течение недели.

Переходник доделал. Винтов М2х30 не нашёл пока, поэтому плотно подогнал и вклеил на эпоксидку, держит "мёртво".

Ответ для huNta (02.09.2012 01:22:32):

43.1 это ты немного "проскочил", потому и не "сильно резок", я тоже не сразу "попал".Картинка похожа, только на 1.4 несколько посветлей, а цветопередача мне очень нравится, сугубо имхо,

Ответ для huNta (16.10.2012 13:32:21):

Рабочий отрезок к резкости отношения не имеет, если объектив не "плавающей" схемы. Практически у всех штатных "полтиников" фокусировка производится смещением всего линзоблока, так что небольшой "перелёт за бесконечность" влияет только на соответствие реальности шкалы дистанции фокусировки.