запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Зум обхектив 400 и больше бывает?


1.
NLEst :: 24.06.2021 21:20:42


Ур. 1 (Lens-Learner)

Я заметил что зум объективы идут до 300мм например 60-300мм, а начиная с 400мм и выше все идут с неизменным фокусным или есть какие-то исключения?

Хотелось бы 400мм или более объектив который будет как подзорная труба всё время, (зеркальные объективы не рассматриваю в них резкость слабая).

Ну и по цене чтобы тоже не очень дорогой..


2.
NLEst :: 24.06.2021 21:21:58


Ур. 1 (Lens-Learner)


3.
Liukk :: 25.06.2021 07:38:11
Алексей
Россия, Санкт-Петебург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Sigma 120-400,150-500, 50-500, 150-600, 60-600

Tamron 150-500, 150-600

Samyang (и др) 650-1300/8-16

Более, чем достаточно для выбора/, а есть ещё и снятые с производства...

> Сделать можно всё - вопрос времени, денег, и желания всё это делать.

4.
NLEst :: 25.06.2021 08:42:59


Ур. 1 (Lens-Learner)

забыл вчера сказать мне и нужно именно старые которые с ручной фокусировкой, чтобы цена была около $50


5.
Liukk :: 25.06.2021 09:13:25
Алексей
Россия, Санкт-Петебург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для NLEst (25.06.2021 08:42:59):

забыл вчера сказать мне и нужно именно старые которые с ручной фокусировкой, чтобы цена была около $50

Ну тогда ищите на авито или аналогичных сайтах,  и то упомянутый самъянг  подороже выйдет, хотя он и самый дешёвый.

Но качество картинки однозначно будет ниже, чем растянуть с 55(60)-300.

> Сделать можно всё - вопрос времени, денег, и желания всё это делать.

6.
ser_t :: 25.06.2021 11:22:58
Сергей
Украина, Харьков
Ур. 6 (Lens-Master)

Имхо, за 50USD правильнее купить какой-то 300/5,6 - на F11 при кадрировании до 400 мм (и более?) наверняка даст картинку не хуже, чем у старого зумна (если сможете найти за такую цену) на 400 мм.


7.
NLEst :: 25.06.2021 11:31:16


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Liukk (25.06.2021 09:13:25):

Но качество картинки однозначно будет ниже, чем растянуть с 55(60)-300.

 

Если с samyang 650-1300мм качество картинки хуже чем растянутая с 300мм какой тогда смысл его покупать?

Подумав ещё раз, я вполне доволен своим новым приобретением Tokina SZ-X 60-300 он даж с телеконвертором 2.0x даёт отличное качество лучше с ним и останусь, из ништяков у него не падает светосила при переходе с 60 на 300мм ну или почти незаметно.
 


8.
ser_t :: 25.06.2021 11:48:34
Сергей
Украина, Харьков
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для NLEst (25.06.2021 11:31:16):

...из ништяков у него не падает светосила при переходе с 60 на 300мм ну или почти незаметно.

Даже "по паспорту" - 1 стоп разницы, как уж тут не заметить :)

 

 


9.
Liukk :: 25.06.2021 11:54:38
Алексей
Россия, Санкт-Петебург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для NLEst (25.06.2021 11:31:16):

<<Если с samyang 650-1300мм качество картинки хуже чем растянутая с 300мм какой тогда смысл его покупать?

А я и не настаивал, просто предупредил.

<< он даж с телеконвертором 2.0x даёт отличное качество 

Не верю.

за 50 USD, даже нормальный Таир-3 купить проблематично, не то что приличный зум.

> Сделать можно всё - вопрос времени, денег, и желания всё это делать.

10.
NLEst :: 25.06.2021 19:38:51


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для ser_t (25.06.2021 11:48:34):

...из ништяков у него не падает светосила при переходе с 60 на 300мм ну или почти незаметно.

Даже "по паспорту" - 1 стоп разницы, как уж тут не заметить :)

 

Слушай у меня другой объектив Sigma Zoom B-III 55-200 так в нём реально заметно когда переход с широкого на теле всё темнеет очень заметно, а с этим да темнеет но такого резкого потемнения нету, поэтому сначала показалось что не темнеет вообще. Может потому что стекло больше диаметром и света больше получает.

Ответ для Liukk (25.06.2021 11:54:38):

<< он даж с телеконвертором 2.0x даёт отличное качество 

Не верю.

Вот сравнение, ну не то чтобы супер отлично, но детализация выше чем ресайз.


300мм


600мм


Сравнение с конвертором и без
 


 


11.
Liukk :: 25.06.2021 19:59:05
Алексей
Россия, Санкт-Петебург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для NLEst (25.06.2021 19:38:51):

<<Вот сравнение, ну не то чтобы супер отлично, но детализация выше чем ресайз.

Не вполне корректно тестировать на объективе со "сбитой настройкой". 

Сделайте аналогичный тест на заведомо хорошем объективе.

 

> Сделать можно всё - вопрос времени, денег, и желания всё это делать.

12.
NLEst :: 25.06.2021 20:51:10


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Liukk (25.06.2021 19:59:05):

Ответ для NLEst (25.06.2021 19:38:51):

<<Вот сравнение, ну не то чтобы супер отлично, но детализация выше чем ресайз.

Не вполне корректно тестировать на объективе со "сбитой настройкой". 

Сделайте аналогичный тест на заведомо хорошем объективе.

 

Я делал аналогичный тест с Sigma Zoom B-III 55-200 и другой телеконвертр 2.0х результат был почти аналогичный.

Объектив не настроен на очень большие дистанции на короткой дистанции (как снимок выше), он вполне фокусируется даже дальше чем нужно, я проверял.


13.
Сообщение было удалено.

К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru