![]() | sega ruslanovich :: 26.01.2021 19:10:18 Сергей Россия, Нижний Тагил Ур. 1 (Lens-Learner) |
![]() | Grigoriev Vladimir :: 26.01.2021 21:41:05 Григорьев Владимир Россия, Петрозаводск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для sega ruslanovich (26.01.2021 19:10:18):
Для себя на Nikon я приобрёл 100 mm Tokina http://lens-club.ru/lenses/item/c_259.html и ни разу не пожалел.
![]() | Dmitry75 :: 28.01.2021 11:03:55 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для sega ruslanovich (26.01.2021 19:10:18):
Я пользовался всеми микро-никкорами, кроме 85/3.5G, короткой версии (сильфонной) 105/4 и старых 55/3.5. Не хочу разводить заумное теоретизирование, поэтому кратко по вашим вопросам:
1. Нет, не тот же. Я сейчас снял с камеры 60/2.8D и покрутил фокусер - задняя линза вообще не двигается, сдвигается группа линз, которая находится за ней.
2. Не будет. С технической точки зрения, на мой взгляд, это лучший микро-никкор (разве что с 105/2.8D некоторый паритет). Если что-то у него и плохо при 1:1 - то у остальных еще хуже. Плюс, не забывайте, что он CRC.
3. У 60/2.8D.
С учетом озвученной вами специфики по требованиям, а также бюджета, есть еще один очевидный вариант - AF 55/2.8 (именно автофокусный, а не AI-s). Он даже слегка порезче, чем 60/2.8D (несущественно, при обычной съемке не заметно), снимает в масштабе 1:1, немного дешевле чем 60/2.8D несмотря на то, что более редкий.
Из минусов его, уж не знаю, насколько вам это принципиально - он не "D", поэтому не передает в камеру инфу о дистанции съемки. Если снимаете со вспышкой, это имеет значение. Но я не знаю, как F3 устроен, у меня из пленочных Никонов были только FM3a и F6.
| Homo Habilis :: 31.01.2021 00:26:36 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для sega ruslanovich (26.01.2021 19:10:18):
Один из вариантов-обратитесь в макроклуб. Там много "макрушников"- никонистов. Наверняка, смогут не только посоветовать что-то конкретнее, но, может быть, и предложат обьектив на продажу.
К началу страницы |