Приветствую. Может подобная тема поднималась уже.. Нравится фокусное это (на ФФ) Но не нравится Юпитер 37.  Канон 135 2:8 за 4 тысячи - проспал, да и вообще как то мало их на рынке, а судя по информации в интернетах - стекло не плохое. Если кто поделится опытом владения достойного стекла (с земным ценником) на это фокусное  - буду очень признателен. Спасибо всем кто откликнулся!

Ответ для fastwell (18.12.2019 14:33:44):

Canon 135/2 ищи б/у, их много продают. Лучшее соотношение цена-качество.

Ответ для Focks (18.12.2019 15:12:19):

и сколько стоит  Canon? 

Ответ для fastwell (18.12.2019 14:33:44):

EF 135\2.8 за вменяемые деньги есть на Авито в количестве. За 4 тыс. я бы его брать как раз поостерёгся. Хороши и такумаровские 135 мм - с Юпитером небо и земля; f3.5 на нём (SMC) вполне достаточно для красивого рисунка. Зоннар Зоннару - рознь...

Ответ для taote (18.12.2019 16:44:08): Хороши и такумаровские 135 мм - с Юпитером небо и земля; .. Вам ю37 .наверное. попадались с мусорки или  гнилых гаражей. Это вполне достойное стекло у меня куча 135-ток. По резкости уступает только Зенитару АПО

Ответ для qwepoi (18.12.2019 17:08:48):

Топикстартеру, видимо, тоже с помойки или из гаражей - поэтому не нравится... Советский цвет плюс негодная для 135 мм резкость.

Ответ для taote (18.12.2019 16:44:08):

Давно этот такумар Зоннаром-то стал? 

До цвета Ю37А докопаться очень трудно, ровно как и до резкости. 

Ответ для Rudzil (18.12.2019 18:47:06):

Как раз с цветом то и проблемы, люди фиолетовые! Да и не только люди.. Единственный из моих мануалов который такое с цветом делает. По резкозти фиг с ним. Даже низкий контраст простить и обыграть можно. Но эта цветовая особенность мне вообще не нужна, из за этого и продаю его только.

Ответ для taote (18.12.2019 16:44:08):

" В количестве" ? )  Один единственный нашёл ) 3700р Почему остереглись бы?

Ответ для taote (18.12.2019 17:29:08):

До использования этого стекла - думал что "советский цвет" это интересно и хорошо..

Ответ для fastwell (19.12.2019 14:44:49):

в ХХI вом столетии  на цвет жаловаться могут только начинающие. 

Ответ для fastwell (19.12.2019 14:44:49):

Нет, это и неинтересно, и нехорошо. Я, как бы помягче сказать, от съёмок на цвет на советские объективы воздерживаюсь.

Ответ для fastwell (19.12.2019 14:35:03):

Может быть, мы о разном? Только на первой странице из десятка страниц на Авито насчитал 12 штук 135\2.8 Softfocus в основном в диапазоне от 12 до 14 тыс. Этих денег он стОит без вопросов. Много лет его пользую; f2L, конечно, лучше, но не настолько, насколько дороже он стОит.

Ответ для taote (19.12.2019 18:56:13):

Точно о разном. Я о версии без "софт" ) этот эфект я при обработке  сделаю если надо будет.. не поклонник его

Ответ для qwepoi (19.12.2019 15:25:40):

Так я начинающий и есть ) В 21м тратить время ни исправление цвета, в то время когда есть масса вариантов изначально "чистых" - зачем? )

Ответ для fastwell (20.12.2019 10:14:31):

Немало написано о том, что софт-эффект этого объектива один в один программными средствами не воспроизводится. А какой конкретно (полное название) 135 мм Вы имеете в виду?

Вот, на мой взгляд, приемлемые резкость и цвет на открытой 135 мм. Кроп 100% из самого края кадра.

Ответ для taote (20.12.2019 10:40:09):

Canon FD 135mm f2.8