что даже простой чехол стоит 450$

можно, конечно списать на коллекционную редкость, но объектив такая штука, что если он не снимает, то и редкость его никому не нужна

и есть версия на зеркальный никон, и никон у меня такой есть, а 10000$ на объектив нет

Это ebay. На данный товар покупатель может сделать предложение (Make offer). Продаван его рассмотрет, примент или откажет. Покупателю дается возможность сделать три предложения.

Продаван написал сколько мог, вдруг кто и купит. Ваша очередь, предлагайте цену! Начните, думается баксов с 50-100...

По японской ссылке 1953 год. а в нашей базе 1853 стоит. ППЦ. И исправить ошибку может только автор карточки, которому пофиг. 2019 год на дворе, высокие технологии.

Ответ для nesovet (08.05.2019 14:56:21):

что даже простой чехол стоит 450$

можно, конечно списать на коллекционную редкость, но объектив такая штука, что если он не снимает, то и редкость его никому не нужна

и есть версия на зеркальный никон, и никон у меня такой есть, а 10000$ на объектив нет

Вопрос именно в коллекционной ценности. Я добавлял карточку на Никкор 50/1.1, который был сделан Никоном в качестве ответа на этот Zunow - там с ценами тоже ого-го, особенно на резьбовую версию, выпущенную тиражом в две сотни экземпляров.
При этом, вопрос коллекционного ценообразования - он несколько неоднозначный, и не всегда продиктован редкостью-малотиражностью. Например, Tanar 50/1.9 был тоже выпущен мизерным тиражом, и объектив вполне неплохой, а стоит при этом 600 долларов.
Да чего уж там говорить, я в свое время продал родной уф-фильтр и защитную крышку от Кэнона 50/0.95 за сто долларов, при том что и фильтр и крышка откровенно убогие. Но коллекционер купил, чтоб комплектность была оригинальная.
Родные бленды, чехлы и прочие бирюльки - они всегда по цене привязаны к объективу. Раз объектив - дорогая редкость, значит и все остальное будет дорого продаваться.