Мой коллега по коллекционированию советской фотоаппаратуры опубликовал фото объектива Мир-24Н с двумя представителями класса насекомых.

На первоапрельский розыгрыш не похоже. У кого-либо были похожие случаи?

там дырки такие, что не удивителен факт вторжения.

на мешке покупал у kleo591 (кажется так ник выглядит) г44м4 . брал заведомо в разбор на донора геликоида, но обнаружить в корпусе массовые захоронения тараканов суицидников в планы не входило. сам объектив был заботливо уложен кроме прочего в полиэтиленовый пакетик. контрагент разумеется открещивался как мог, я не я , они по пути подсели и прочее невероятное.

строго говоря, объективы , если их много, а каждый используется относительно редко, должны хранится ответственным образом - в ящичках с силикагелем, в сухом шкафу, в кофрах и банках.

Из зарубежной практики.

Прикладываю фото.

У меня был Фуджинон с дохлым жуком внутри. Интересно то, что труп был позади передней группы, куда, в отличие от хвоста, особого доступа нет. Не иначе как антисанитария на заводе.

Ответ для Odessitn1 (09.05.2019 19:50:07):

Если блоха мелкая и темная, да еще под передней линзой в телевике, то можно было не заморачиваться с извлечением.

На конечную картинку влияние было бы минимальным.

Первый раз такое вижу, не сталкивался с подобным .

Кэнон ФЛ 135/3,5. переделывал на никон. примерно через месяц после начала более-мене регулярной эксплуатации на внутренней линзе, которая перед диафрагмой, появилась блоха. Объектив был куплен в родном кофре и судя по состоянию - за многие десятилетия своей жизни этот кофр покидал редко. а блоха как-то влезла.

Личинки, в отличии от имаго  очень пластичны, залезть могут куда угодно, там они окукливаются, и через некоторое время мы получаем имаго (взрослую особь) привышающую размеры самого большого отверстия, которое есть у объектива