Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Объектив Ernst Leitz Wetzlar Summitar 50 mm f/ 2


1.
nesovet :: 03.02.2019 19:57:48
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Объектив Ernst Leitz Wetzlar Summitar 50 mm f/ 2
Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39 Leica screw-mount (LSM)

Год начала производства: 1939

Год окончания производства: 1953

Оптическая схема: 7 элементов в 4 группах

Опт. схема



Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/2.0f/16101нет24042.7

 

2.
nesovet :: 03.02.2019 20:01:25
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)
Лепестков оказалось 12, мало того они разные.
Теперь нужно думать, как они должны стоять.
По логике, если по ходу луча света, сначала стоят угловатые, как бы делают черновую диафрагму, потом скруглённые сглаживают углы.
Ну это лейка.
кому интересно 
https://nesovet.livejournal.com/554677.html

3.
ЕвгенийБеляев :: 04.02.2019 01:02:51

Россия, Липецк
Ур. 7 (Lens-Guru)

у меня с немцами скромнее, но на вскидку, если обойма под лепестки строго симметричная и одинаковая ,как не крути, то я бы просто по очереди их укладывал.

> salvo86@mail.ru

4.
nesovet :: 04.02.2019 21:24:00
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Вот так заморочились

диафрагма сферическая, наверное думают, что лучи будут соскальзывать с лепестков, а не  отражаться.

ну я решения конструкторов лейки даже под сомнение не ставлю, тупо верю в аторитет

война навеяла, как снаряды с башни танка отражаются

правда если  считать по граням, можно подумать, чтот лепесков шесть

а ни у кого нет десятилепесткового, как он выглядит?


5.
Anna999999 :: 05.02.2019 20:15:54


Ур. 1 (Lens-Learner)

А мне фотики очень по качеству на https://justalk.ru нравятся! И цены тоже вас приятно удивят!


6.
Black Garry :: 06.02.2019 11:45:37
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (04.02.2019 21:24:00):

Объектив с 10-лепестковой диафрагмой видел и перебирал для чистки.  Там стоит обычная диафрагма без выкрутасов. А вот так называемая 6-лепестковая сферическая на ранней модели ,сделана так для того , чтобы избавится от дифракции при полностью закрытой диафрагме в данном случае до 16.0. 


7.
nesovet :: 06.02.2019 14:17:23
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ну, как бы сложилось. Объектив поздний 1951 год диафрагма от суммара.

Устранение дифракции логично.

При закрытии лепестков отверстие диафрагмы приближается к передней линзе.

И это придумали в 1936 году.


8.
Black Garry :: 06.02.2019 16:42:35
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (06.02.2019 14:17:23):

Есть еще одна функция этой диафрагмы за счет приближения диафрагмы к линзе - это смягчение рисунка объектива на прикрытых диафрагмах , так как объектив относится к мягко рисующим. Удивительная продуманность технических решений у конструкторов фирмы Лейка. 


9.
nesovet :: 06.02.2019 17:05:22
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ну, тогда и объясните, за счёт чего смягчяется рисунок.

В современных зумах 24-70 28-70 есть вторая диафрагма, которая прикрывается при зуммировании, для сохранения резкости.

Здесь должно получатся, что выставленное отверстие при приближении к передней линзе даёт софт.

Если бы оно было на плоской диафрагме и не двигалось при закрытии, резкость была бы выше.

Это вроде противоречит физике процесса, причём и дифракция убираеся.

Делать такую конструкцию для получения софта, у меня есть сомнения.

Где почитать первоисточники?


10.
Black Garry :: 07.02.2019 12:33:52
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Нет никаких первоисточников. По поводу софта это из моей беседы со старым Леечником ему 86 лет. У него коллекция Леек и объективов и он очень хорошо знает оптику. По его словам есть техническая книга на немецком языке с описаниями конструкций диафрагм Лейки . Там есть плоские которые перемещаются по оси , конические и сферические все они как бы перемещаются по оси к линзе. Физики этого процесса не знаю. Но в будущем собираюсь сделать модель такой диафрагмы для зеркального объектива и поснимать для того , что бы увидеть результат. Фотографии -портреты в его альбоме на диафрагме 3.5 и 8.0 действительно мало отличаются по софту разница в детализации. 


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru