Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Штатник Minolta


1.
Dmitry75 :: 18.06.2018 16:58:23


Ур. 6 (Lens-Master)

-


2.
Eugene10 :: 19.06.2018 02:50:24
Евгений

Ур. 4 (Lens-Pro)

Как по моему скромному опыту 58 всегда красивее дает картинку чем 50 или 55, но я в основном на микре, как на фулфрейме не знаю.


3.
Dmitry75 :: 19.06.2018 05:02:51


Ур. 6 (Lens-Master)

-


4.
Eugene10 :: 19.06.2018 10:16:45
Евгений

Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Dmitry75 (19.06.2018 05:02:51):

Ну это я вобщем о картине в целом говорил) Что касательно минолт мне они вообще никакие не нравятся, самые обычные объективы не плохие но в тоже время и не хорошие, без всякой изюминки, имхо конечно)


5.
nesovet :: 19.06.2018 12:00:28
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

ну про все не надо, я делал недавно AF 85 1.4, уступит разве что цейсу и никкору G


6.
sergun80 :: 19.06.2018 23:38:01
Сергей
Россия, Волгоград
Ур. 6 (Lens-Master)

Ну если именно как штатник то лучше 50мм на мой взгляд. На ум из SR приходит только MD-III 50/2. Почти нулевые искажения, рабочая открытая дыра, цвета минолты. Из минусов: размытие ни плохо ни хорошо. 


7.
Dmitry75 :: 20.06.2018 03:48:48


Ур. 6 (Lens-Master)

-


8.
Dmitry75 :: 20.06.2018 03:50:54


Ур. 6 (Lens-Master)

-


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru