Всем привет!

Стоит ли сейчас брать сони а7? Первую версию со штатным  объективом можно в магазине взять всго за 64 т.р.

Третью не предлагайте, жаба душит и не потяну.

ну конечно стоит

под мануальщину тем более стоит

Ответ для andrei646 (03.06.2018 15:11:30):

а поюзанные и вовсе от 30 иногда вижу (причем очень короткое время)) .

меня лично сильно смущают отзывы про перекосы байонета, из-за чего один край или угол мылит. ежели мануальщина чуть тяжелее индустара -50 , то тут уже сомнения прямо совсем резко одолевают.

у китайцев видел в продаже комплекты для замены байонета (что-то около трешки), что таки подтверждает наличие проблемы.

Ответ для ЕвгенийБеляев (03.06.2018 21:28:43):

Про перекосы  не слышал.

Меня смущает  покупка камеры  в то время  как уже есть две более новые версии.  

Ответ для Юрченко Иван (03.06.2018 21:58:25):

А чем Марк 2 лучше? по цифрам вроде то же самое.

Вот Марк 3 реально лучше, но там и ценник не подъемный.

Всем спасибо. Буду думать.

а7s для мануальных идеальный вариант. Естественно минус только БАТАРЕЙКИ

мне тоже кажется для мануальных лучше со стабилизацией

Ответ для andrei646 (04.06.2018 20:15:38):

(это не считая наличия 7s 7r)

Добавить что либо к уже сказанному вряд ли смогу.

По мне за свои деньги - вполне себе отличный вариант, если приоритет мануальная оптика.

Свою А7 использую уже 2.5 года (брал с 7000 кадров, сейчас наверное уже 40-50, не проверял давно), каких то проблем нет. 80% использую с переходниками и мануальной оптикой, никаких проблем с байонетом (перекосов и пр) нет, главное аккуратно пользоваться.

АФ, конечно, слабоват (ну так камере уже 5 лет), хотя с новыми АФ объективами Сони (у меня 1,8/85 FE) работает вполне себе шустро.

По поводу А7II - ну так все по деньгам. Встроенная стабилизация - приятный бонус, но за него нужно доплатить. В остальном, разница не особо велика.