Если такое могли делать в 94, то где оно все сейчас? То, что КМЗ ничерта не производит из собственных наработок - просто преступление.

Ответ для Rudzil (04.03.2018 18:28:10):

 Проблема КМЗ не в том, что этих сабжей нет даже в опытном производстве, а в том, что официально закрыт единственный в России сервисный центр завода в г.Красногорск, которым я изредка пользовался. Теперь предлагается проблемную аппаратуру в течении гарантийного срока (12 месяцев) просто отсылать почтой на адрес производителя. А о постгарантийном сервисе и ремонте можно просто забыть. Ни одна уважающая себя фирма не отказывается от постгарантийного сервиса и технической поддержки в течении как минимум 10 лет после выхода изделия. Это аксиома для любых цивилизованных рынков.

То, что КМЗ ничерта не производит из собственных наработок - просто преступление.

Подобных преступлений у нас слишком много... Необъяснимо ..... И зачем поднимать такие риторические проблемы тут ... Это больная мозоль для всех ...

Расчетный диаметр резкого изображения 15 мм - так это меньше, чем у aps-c должен быть 28 мм.

Ответ для Leskov (05.03.2018 12:41:34):
То, что кмз ничерта не производит из собственных наработок - просто преступление. Подобных преступлений у нас слишком много... Необъяснимо ..... И зачем поднимать такие риторические проблемы тут ... Это больная мозоль для всех ...

больная, но любимая мозолька. ну как не почесать то?

это мне напоминает рассуждения донецких шахтёров, мы всех завалим нашим углём.

нужно не просто сделать, это нужно кому то продать.

а кому, нахрен нужны наработки 94 года?

мы нефть не можем продать по хорошей цене.

а тут мало того, что наработки дрянь, так ещё и бренд никакой.

много вы покупали гелиос-40 по 14500?

про сервисную структуру говорить не приходится, хотя у цейса тоже нет сервиса в России.

Ответ для nesovet (05.03.2018 15:00:56):

https://www.zeiss.com/camera-lenses/ru/service/repairs/photo-lenses.html

Советую посмотреть про сервис Zeiss

Ответ для nesovet (05.03.2018 15:00:56):

что то глобально новое открыли в объективостроении, что 160/1,3 теперь весит 150 грамм и размером с чашечку чаю? поэтому про разработки 90х можно так говорить? прогресс ясное дело есть, но вообще то прогресс он на то и прогресс, что берет старое и улучшает. повторить сабж на новом стекле и с более современной (но не факт , что более надежной, кстати) электроникой, заменить где можно металл на пластик - вполне можно.

совершенно новое просветление. новые составы стекла и асферика

я моторы и электронику не считаю за достижения, люблю мануальные цейсы и лейки

Ответ для Серг (05.03.2018 17:10:41):

да нет в России сервиса Цейс, это не сервис, это отправка в Германию с неизвестным результатом

Ответ для nesovet (05.03.2018 17:56:05):

Но хоть Zeiss берется за постгарантийный ремонт, пусть с пересылкой. На КМЗ с постгарантийным ремонтом просто посылают ....

И вообще, я подозреваю, что никакого гарантийного ремонта сейчас на КМЗ нет. Просто высылают новый экземпляр, или возвращают деньги (если производство прекращено). 

Ответ для nesovet (05.03.2018 17:52:47):

Асферику нередко используют как раз в таких вот ЗЛО. Неужели вы думаете, что там главное зеркало - сфера? Чет кажется, что парабола, не иначе...

это может очень хороший объектив, но речь почему не производят

раньше рынка не было, все деньги давала военка, а бытовуха была версией прикрытия

я прошёл школу арсенала, киевского и школу рекламационной мастерской в Лондоне, а это был 1995 год

денег не жалели, а деньги давала военка

денег от продажи бытовухи хватало только на фонд зарплаты и это считалось хорошо

так продавали не на рынке, в СССР не было никонов и кэнонов, брали зениты и киев 19

профи брали киев 88 за 900 рублей и киев 60 за 600

Ответ для nesovet (05.03.2018 21:48:49):

Один я что ли такой, что из ваших постов вообще ничерта не могу разобрать...

да я сам ничего не понимаю

Светосильные зеркально-линзовые объективы гораздо доступнее, чем вы полагаете. На их основе делались ночные прицелы к автомату Калашникова АК-74 , пулемету Калашникова, РПГ. НО ПРОШЛЫХ ПОКОЛЕНИЙ. Ищите у хозяйственных прапорщиков  ночной прицел к АК-74 1НП93- 1, а еще лучше -2, и совсем хорошо -3.

У третьей модели самая лучшая светосила. Но не у 4, - она уже линзовая и с хроматизмом. Вес девайса минимален, но и сенсор довольно маленький. Отвинтить будет посложнее, но справиться можно - главное низкая вероятность, что последняя линза упрется в сенсор ( как часто бывает у сверхсветосильных линзовых объективов). Производство наверняка было крупносерийным , с умеренной себестоимостью, но крутыми отпускными ценами для армии (бюджет почти неограниченный).

Добавлю еще военных образцов для конверсии в мирных целях. Производит Новосибирский приборостроительный завод (тот, что телескопы также производил).

Покрутил я сегодня в своих руках Zenit IR-RF 160/1.3 и его младшего брата 120/1.6 (правда в комплекте штатных приборов ночного видения). Находятся они на втором этаже нового музея КМЗ. Объективы просто так легко не скручиваются - нужно немного разбирать ПНВ, что в музее едва ли возможно.

Должен сказать, что габариты 160/1.3 оказались заметно больше, чем я представлял. Есть вероятность, что на многих зеркалках "клюв" вспышки может помешать ему грамотно встать на бесконечность. Младший 120/1.6 гораздо компактнее и наверняка встанет на зеркалку.

Но главное, что удивило - это экран-диафрагма под передней линзой обоих объективов, которая регулирует световой поток  и уменьшает относительное отверствие. Соответственно мы имеем эффект диафрагмирования ЗЛО и увеличение ГРИП, а также уменьшение размеров "бубликов". Фото прикрепляю ниже.